Joosep Zirk kaebas et Jaan Zirk on minewa aasta Juuni kuul siis kui teda mitte kodu ei olnud wargusi tema majast ja tema kraami ära wiinud, ja nimelt:

Nõuab selle tasumist ja warguse trahwi.

Jaan Zirk wastutas kaibuse peale et ta on küll üles antud asjad wiinud aga mitte 3 kotti, ja need asjad olla ka tema omad olnud.

Tunnistaja Joosep Mägi ütles et tema on Jaan Zirgule Joosep Zirgu poolt kraami wiinud 4 palki ja laua otsad, Joosep Zirk on kodu olnud ja ütlenu:"wõta kõik mis oma on"

Tunnistaja Kristjan Matson ütles et see Jaan Zirgu kraam olnud, mis ta wiinud.

Tunnistaja Juhan Walli ütles, et ta seda ei tea kelle kraam see olnud, mis Jaan Zirk wiinud.

Joosep Zirk ei ole wägi walla pruukimist ametlikult ülewaadata lasknud on ise kraami wiimise aigu kodu olnud, mille peaele kohtuliikmed ühendasid selle

Mõistele: Tunnistaja wälja ütlemise järele on Jaan Zirk oma kraami wiinud, miks Joosep Zirk kaibus tühas arwatud saab ja ei ole Jaan Zirgu käest midagi nõudmist.

Mõiste kuulututadi kohtus käiatele T.S. järele a. 1860 §772-774 seletusega ja et Joosep Zirk rahul ei olnud anti õpusleht wälja.

Et Kohtu ette enam keegi ei tulnud kirjutasid kohtumehed siin ala

Peakohtumees: Kotta Piir <allkiri>

Kohtumees: Kusta Saarwa <allkiri>

Kohtumees: P. Peedusoon XXX

Kohtumees: J. Rootslane XXX

Kohtumees: J. Wastalu XXX

Kohtumees: K. Nagel <allkiri>

H. Nagel <allkiri>

Kirjutaja: K. Weske <allkiri>