Jürri Hansen kaebab Jefim Koslow peale, temma olla sellele Allatskiwwi moisa aidast omma rukkidest 100 wakka rukkid mõistnud, moisa hind setwerti pealt 13. rubla, ja piddanud temmale 13. rubla, 45. kopp maksma temma olla selle peale 222 rubla 25. koppikad kätte saanud, ja nõuab weel 226. rubla 8. kp

Jefim Koslow kostab, et temma olla 50. wakka rukkid ostnud, ja 222. rub 50, kp ärramaksnud.

Moisa kirjutaja ja aidamees Wilhelm Meltjew tunnistab, et Jürri Hansen, et temma olla omma rukkidest 100. wakka moisa aidast. Jefim Koslowile ärramüinud, ja öölnud Jefim Koslow, et temma annab 13. rubla setwerti pealt, ja 100 wakka pealt peale moisa hinna (13. rubla setwert) 15. rubla kassu. Ka wõtnud Jefim Koslow temma kaest tähhe selle peale, et temma 100. wakka rukkid Jürri Hanseni rechnungi peale moisa aidast katte saaks. Lubbanud puudus rahha 226. rubla 8. koppikad mardipaewal ärra maksa. 

Nisamma tunnistab moisa kirjutaja Paul Eiche

Tunnistus sai awwaldut

Kohhus moistis:

On Jefim Koslow rukkid 100. wakka ostnud, nii kudda Wilhelm Meltjew ja Paul Eiche on tunnistanud, ja selle ostmise peale 226. rubla 8. koppikad wõlga jänud, siis peab temma need wõlgu jänud 226 rubla 8. koppikad 8. paewa aea sees Jürri Hansenile wäljamaksma. Peale selle saab Jefim Koslow 4. rublaga waesteladiko heaks trahwitud, selle eest, et temma kohtu ees süllitada on julgenud, ja sellega omma uhkust näidanud.

/: Otsus kulutud sel 11. Martsil c. Tallorahwa seaduse raamato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud :/ Jefim Koslow kuulutas sel 18. Martsil c et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai.

A. Krimm [allkiri], pea

Maddis Erm, khtm

A. Pärn [allkiri], -"-

Jaan Piiri, -"-