Nicol. Mähle kaebas sisse et tema kaswandik Leno Waar (16 1/2 a. wana) tema wastu sanakuulmatumaks jäänud ja seda ikka enne ka olnud aga wiimsel ajal enam. Et ta juba wabriku tööl käib on tema igas kuus ta käest 2 Rub. hõb. sööma raha wõtnud, mis peale seda teenib selle eest pidi isi omale riet muretsema. Nüüd on tall juba poolteist kuu eest sööma raha temaga wõlgu, peale seda on ta Juuli kuus weel tema käest 2 rub. hõb. laenanud et pidanud oma kleidi riide mis poodis wõlgu on äramaksma. Nüüd on tema kuulnud et see wõlg poodis weel alles on ja ta see 2 rub. hõb kui ka oma Juli kuu palga 3 1/2 rub. hõb. kõik tühja asjade eest on ärakulutanud.

Tema ei wõi teda seepärast enam oma juures mitte pidada waid lükkab teda enesest ära ja on juba talle tüdrukute majase kartelt tellinud kus ta edespidi elama saab ja isi oma sööma eest peab muretsema.

Leno Waar astus ette ja sai see asi tall ette pandud, rääkis wälja: Et temal see raha wõlg - söömaraha 3 rub. ja laen 2 rub. hõb. oma kasuwanema N. Mählega on ja ka poodis kleidiriide wõlg. Ütleb et see 5 1/2 rub. hõb. tema käest niisamma on ärakulunud, tema on mõned weikesed asjad ostnud ka sugupärast wahel saia. Nimetab siin mõned asjad mis eest ta selle raha wälja annud, ei saa aga enam kui 3 1/2 rub. hõb. wälja; Kus ta 2 rub. hõb. panud ja mis eest see ärakulunud ei mäleta. Oma sõbradele An Wöö ja Mari Kõrgesele on ta kumagile 30 Cop. laenanud, mis aga juba tagasi makstud on.

An Wöö ja M. Kõrges kutsti ette ja sai neilt küsitud kas neil see wõlg temaga olnud ja kas naad teadwad mis eest Leno Waar oma raha on ära raiskanud?

Mõlemad ütlewad et naad tema käest 30 Cop. on laenanud aga ka juba äramaksnud ja et nemad sugugi ei tea milwiisil L. Waar oma raha on ärapillanud.

Kohus tegi otsust: Et Leno Waar see eest et oma raha nende tühja asjade eest pillab saab trahwiks 12 tundi wangisistumist; ja sai maenitsetud, et ta nüüd kus ta isi täiesti oma eest peab muretsema, mõistlikult oma rahaga peab ümberkäima.

Et muud toimetust polnud, sai kohtupääw lõpetud.