Hans Kask kaebab: et temma naese wend Johan Kotkas on omma emma Mai Kotkas' omma jurest ärraaianud ja ei lubba toita, ja ommeti on emma Mai Kotkas poiale Johan Kotkas 9 Rub. rahha ja 3 wakka rukkid laenanud mis temma nüüd ka ei tahha kätte anda, et emma sellega toidetud saaks.

Johan Kotkas ei salga sedda, et temma on omma emma käest 9 Rub. höb. ja 3 wakka rukkid laenanud, ja ütleb et emma ei tahha temmaga rahhul olla.

Kohtu küssimisse peale: kas Hans Kask tahhab omma ämma Mai Kotkast omma jure wõtta ja täita: wastas Hans Kask et temma wöttab hea melega omma ämma, omma jure ja tahhab tedda piddada ja toita surmani.

Kohhus möistab: et poeg Joh. Kotkas, kes omma emma on ennese jurest ärraaianud, ja temmale üllekohhut teinud, peab sedda rahha 9 Rub. höb. ja 3 wakka wilja mis emma on temmale laenanud, kättemaksma, 3me aastaga, igga aastas 3 Rub. höb. rahha ja 1 wak rukkid, ja temma emma Mai Kotkas jääb omma wäimehhe Hans Kask jure temma surmani; ja kui temma enne kolme aastat peaks surrema, siis peab tedda selle rahhaga mahha maetama.

Johhan Kotkas on selle otsussega rahhul.