Peet Johanson tulli ette ja kaebas et tema sulane Jaan Wäljaotz wiimsel aastal ning nimelt talwel teda mitte teeninud, ning tema sellele talwe teenistuse eest 10 Rbl. renti peale pannud, Jaan Wäljaotz aga seda mitte ära maksnud, ning palus kaebaja, et kohus Wäljaotza sunniks temale seda wälja maksma.

Jaan Wäljaotz sai ette kutsutud kes ütles, et tema peremehele sel aeal tööle läinud kui see nöudnud ning muud rendi kaupa neil ühtegi olnud, suwel ega kahe inimesega ning talwel mitte talus töös olnud.

Leopold Lacks sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et peremees Jaan Wäljaotza heina widamise tööle kutsunud, kus Wäljaotz wasto törkunud ja töö juures hobusele kaero nöudnud, peremees aga mitte kaero lubanud, esmalt selle juures pahandanud ning sest ajast saadik Wäljaotza käest 10 Rbl. renti nöudnud, ka olla Wäljaotz möni kord peale seda talus lina arimise töös käinud.

Möistetud:

Et Wäljaotz isi järele annab et üksi suwel ning mitte talwel talu töös olnud, peab tema talwe teenistuse eest 5 Rbl. Peet Johansonile 14 päewa aea sees wälja maksma.