Arowalla mõisa walitsus andis kaebtuse kirjaga, sest 9. Aprilli kp. 1888. N 28., kohtusse sisse: "Minewa sügise jäi, arwata 80 lauda mõisa kuuni alla seisma, möned ainsad lauad sai talwe möesas neist pruugitud. Minu ehmatuseks kuulsin mina, et lauad kuuri alt otsas, Mart Kulp kolme mehega talwe läbi igale poole puu riistu teinud, näituseks Jaak Milk'ile, Jaan Schmittile /mölemad öe mehed/, Juhan Treule ja palju teistele. Mart Kulp käis wäga tihti mõisas, iga kord kuuri eest läbi ja Juhan Trei tunnistab näind olema, kui Mart Kulp üks öhtu pimedas kuurist 2 poolt lauda peale pannud. Peale selle tunnistab Juhan Trei, et Mart Kulp wankre rummu puid wiinud, mis Lambaaugu körsi ukse eest heinamaa pealt raiutud saiwad.

Palun walla kohut Mart Kulp'ile wähemast kakskümmend wiis rubla Arowalla mõisa walitsusele kahjutasumist mõista.

Kohtu ette sai Arowallast Mart Kulp kutustud ja temale mõisa walitsuse kaebtus ette pandud; tema wastas, et tema pole mite möisa laudu warastand, waid on Riia maalt puud ostnud, kellest puu riistu teinud, kui tema mõisas käinud siis seisnud tema hobune ikka mõisa ukse ees ja mite mujal, mõisa hoonete ees.

Nii samuti ei ole ta kaa rummu puid warastanud.

Ette sai Arowalla mõisa kubjas Juhan Treu kutsutud ja temalt küsitud, kas tema on näind kui Mart Kulp mõisa laudu warastanud; tema tunnistas, et ta on Januari kuus, s.a. ühel õhtul näind, kui Mart Kulp'i hobune seisnud mõisa juures ja 2 poolt lauda olnud ree peal, aga Mart Kulp'i ennast pole ta näinud.

Tema ütles, et sügise, 1887 a., on mõisa kuuri alla peale 7´me sae laua pandud, mis aga nüid kõik otsas olla, aga mõis ise ei olla neid kõiki ära pruukind.

Kohus arwas: Juhan Treu tunnistus on see pärast kahtlane, et tema kohe mõisa härra Riesenkampffile teatama ei läinud, et Mart Kulp'il mõisast warastud lauad ree peal on, see pärast on ta ise süidlane; tema ei wõinud kaa kohtu ees tõeks teha, et Mart Kulp mõisa laudu oli warastanud, ehk et Kulpil teatawal korral, lauad ree peal olid, oleks Juh. Treu seda här. Riesenkampffile teatanud, siis oleks M. Kulp, kui waras, saand kinni wõetud.

Kohus mõistis: Juhan Treu peab Arowalla mõisa walitsusele, nende kahe poole laua eest 80 kop. maksma, seepärast, seepärast, et ta laua warast kinni ei wõtnud, ja peale seda 1 rubla, Arowalla walla laekasse trahwi, et nähtud warguse lugu kohe mõisa härrale üles ei annud. Mart Kulp'iga jääb see asi nii kauaks poolele, kunni juhtub selgemad tunnistust saama. 

See sai ette luetud ja neile suurema kohtu nõudmise kord ette pandud.