Auustud Ost=Harjumaa Hakenrihtre kohus saatis kirjaga, 17. Mai kp. 1888. N 1378., Arowalla mõisa walitsuse kaebtuse kirja, 19. Aprilli kp. 1888. N 33 walla kohtuse seletada, see pärast, et see kaebtuse asi walla kohtu täie wõimsuse all seisab.

1, Jöulu esimesel pühal (1887) küsis tallipois Jaan Kärjestik luba, ühe minu sõidu hobusega Jüri kiriku söita, mis lubasin. Teise püha hommiku tahtsin mina oma prouaga kiriku sõita ja leidsin, et minu kolmas sõidu hobune, 4 1/2 aastane noor ja tulise hingega mära, mis ette pitsi pidi saama pandud, nii kangeste oli ära aetud, suitses ja auras ja üle üldse nii märg, kui oleks ta 100 wersta jooksust tulnud.

Puusep Jaan Schmidt ja piima rentnik Jaan Milk tunnistasid, et Jaan Kerjestik ja kubjas Juhan Trei, esimese Jõulu püha õhtu arwata kella 9 aeg, selle hobuse ette pannud ja alles teise püha päewa homiku koidu hakatuses arwata kel 7. kodu tulnud, hobune olnud hirmus ära aetud, märg, suitsenud ja auranud, kus nad kõik selle pitka öö hobusega söitnud, ei teada nemad. Hobune oli 2 nädalid kange ja wigane. 

Jaan Kärjestik ja Juhan Trei on hobuse wargsel wiisil wötnud ja ütlewad, nad olla Sööaugul, Kärjestiku ema juures, arwata 4 wersta edasi ja tagasi sõitnud.

See on wale, sest mistegid nemad ööse 10 tundi 2 wersta peal olewa ema juures ja seda tugewad hobust ei saa 2 wersta peal ei kudagid moodi nenda hirmsaste ära ajada.

Arwata on, et nad Raasikul 52 wersta, ehk Waskjala körsi juures 48 wersta edasi ja tagasi, Juhani sugulaste juures lakkumas käisid.

2, Jõulu kolmandama püha homiku leidsin, hobuste talli ukse lukku, wäärt 180 kop., oli kangiga puruks murtud, ukse lengi sees olid kangi otsa murdmise augud ja Juhan Treu ütles ise, tema olla ööse kella 1. aeg kangiga luku ära purustanud, sest tallipois Jaan Kärjestik jäänud kell 1. Lambaaugu körtsi talli wõtmega, tema tahtnud piima rentniku hobust talli panna ja selle pärast lõhkunud luku ära.

Minu küsimise peale, miks tema siis tallipois, ehk talli wötti körsist ära ei toonud, wastas Juhan, tema ei ole tallipoisi tuapois.

Tallipois Jaan Kärjestik ütleb, tema wõida öösete küll körtsis olla, ega ööse olla tarwis mõisa teenida. Ise enesest on selge, et Juhan Treil, weel wähem öösi, luba ei ole möisa majade lukkusid löhkuda ja tallipois Jaan Kerjestik ei tohtinud öösite talli wötmega körtsis wahtida.

Et Jaan Kärjestik ja Juhan Trei seda asja kunni seia maale minuga seletanud ei ole, selle pärast palun Jaan Kärjestikul ja Juhan Treil, kumbagil 5 rubla hobuse ära ajamise kahju tasumist ja ära purustud luku eest Juhan Treil 180 kop. kahju tasumist Arowalla mõisa heaks peale panna ja mölemid ümber ajamise ja luku lõhkumise eest natuke karistada.

Kohtu ette sai Waidast Jaan Kärjestik kutsutud ja mõisa walitsuse kaebtuse esimene punkt temale ette pandud, nii sama kaa teine punkt, tema tunnistas, et tema on ilma mõisa härra lubata, Jõulu esimese püha õhta, kella 8se wõi 9sa aeg, hobuse wötnud ja Juhan Treiga seltsis, oma ema juurde "Söeaugule" läinud, wiitnud seal 3me tunni ümber aega ja tulnud kodu, -hobune olnud wähe märjaks jäänud.

Jöulu wiimse püha öhtu, kui Juhan Trei ja Jaak Milk talli luku ära löhkund, siis olnud tema Lambaaugu körtsis.

Kohtu ette sai Arowallast kubjas Juhan Trei kutsutud ja temale mõisa walitsuse kaebtus ette pandud; tema tunnistas, et tema on Jaan Kärjestikuga, Jõulu esimese püha öhtu, kella 8 woi 9 aeg, Kärjestiku ema juure läind, olnud seal möned tunnid ja tulnud kodu, hobune olnud wähe märg.

Möisa talli luku on ta piima rentnik Jaak Milk'iga seltsis, see pärast katki murdnud, et nemad tahtnud piima rentniku hobust talli panna ja tallipois Jaan Kärjestik olnud talli wötmega körtsis, pole muidu talli saand.

Kohtu ette sai Arowallast piima rentnik Jaak Milk kutsutud ja temale mõisa walitsuse kaebtus, luku löhkumise pärast, ette pandud ja kaa hobusega ümber ajamise üle tunnistust päritud; tema tunnistas, et tema olnud juures, kui Juh. Trei talli luku ära löhkund, aga tema ei olla sellesse puutund.

Jaan Kärjestik ja Juhan Trei olnud mõisa hobusega öö otsa kottu ära ja homiku, kodu tulles, olnud hobune läbi aetud ja märg.

Kohtu ette sai Arowallast Jaan Schmidt kutsutud ja temalt hovuse söidu üle tunnistust päritud; tema tunnistas et Jaan Kärjestik ja Juhan Trei olnud öö läbi mõisa hobusega kotu ära ja kodu tulles olnud hobune märg ja aurand.

Kohus arwas: Jaan Kärjestik on see pärast süidlane, et tema ilma lubata, mõisa hobusega, ööse, ümber sõidab, nagu seda ta oma sõnadest ja tunnistusest näha wõib, nii sama kaa see pärast, et ööse te körtsis seisab.

Juhan Trei, kui mõisa kubjas, on kaa hobuse sõitmise pärast, nönda kaa luku purustuse pärast, süidlane.

Jaak Milk, kui luku purustaja seltsiline, on see pärast süidlane, et ta Juhan Treid ei keeland luku purustamast.

Kohus mõistis: Jaan Kärjestik maksab 1, hobuse sõitmise pärast Arowalla mõisa walitsusele, 4 rubla kahju tasumist ja

2, 1 rubla Waida walla laekasse trahwi.

3, öösete körtsis seismise pärast 50 kop. Waida walla laekasse trahwi.

Juhan Trei maksab:

1, hobuse sõitmise pärast Arowalla mõisa walitsusele, 4 rubla kahju tasumist, ja

2, 1 rubla Arowalla walla laekasse trahwi.

3, Luku löhkumise pärast 90 kop. mõisale kahju tasumist ja 50 kop. Arowalla walla laekasse trahwi.

Jaak Milk maksab 90 kop. luku eest mõisale kahjutasumist ja 50 kop. Arowalla walla laekasse trahwi.

See sai ette luetud ja suurema kohtu nõudmise kord ette pandud.