Tõnu Rüter'i kaebtuse asjas (w. protok. N 4) oli Jaan Alam täna kohtu ette tulnud.
Tema wabandas, et ei olla minewa kohtu päewal käsku saanud. See wabandamine leiti õige olema, sest endine Tallitaja Hans Tutt olla seda unustanud.
Tõnu Rüter kaebab et Jaan Alam teda teotanud see läbi, et ta Kadaka kõrtsu hoowis temale ütelnud: "Ma wõtan su kuue seljast ära", mis Hans Wiekmann ka ütleb kuulnud (w. protok. N 4) ja ei taha selle pärast oma wõlgu 150 kop. mitte ära tasuda. Jaan Alam ütleb et tema olla mittu korda Tõnut tellinud raha kätte anda ja Tõnu ikka wabandanud ei olle raha, siis näinud tema et Tõnu 350 kop. raha saanud ja küsinud siis oma jägu ka kätte, sest et tal siis raha olnud, ehk miks ei olla Tõnu kohe temale mitte raha wälja maksnud kui ta need saapad, millede läbi tema raha Tõnu kätte jäenud, ära müinud (w. protok. N 42 s. 11. Jõulu k.p. 1887 a) ja Tõnu ütelnud kui tema raha nõudnud "säh 20 kop. enam ma sulle ei anna!"
Tõnu Rüter ütleb et tema pakkunud 40 kop. ja Jaan ei olla wastu wõtnud, mis pärast ta siis pärast enam sedagi ei olla annud.
Jaan tunnistab et see üks teine kord olnud kui Tõnu temale 40 kop näitanud ja wõtnud jälle tagasi üteldes "ei anna", ja narrinud teda juba nõnda mittu korda. Tõnu ütleb et olla kül nii, et Jaan käinud ühte puhku walwamas kas temal raha olla ja tema lubanud maksta kui raha saab.
Kohtu otsus
Tönu Rüter'i kaebtuse asjas Jaan Alam wastu auu teotuse pärast mõistis kohus
1, et Jaan Alam peab 20 kop. Juuru walla laeka trahwi maksma ja 30 kop. käemees Hans Wiekmanni päewa palgaks et ta Tõnu rinde kuuesse kinni hakkanud ja ütelnud "ma wõtan suu kuue seljast ära." ja /20 kop. Juuru laeka/
2, et Tönu Rüter peab 50 kop. Juuru walla laeka trahwi maksma et tema wana inimest mitte korda narrinud, nagu ta ise tunnistab raha näitanud ja mitte kätte annud ei ole. /50 kop. Juuru laeka/
Tönu Rüter kaebab et Jaan Alam tema auu seeläbi teotanud et ta oma wõlgu tema käest körtsis pärinud ja weel pealegi ütelnud "ma wõtan su kuue seljast ära!" Jaan Alam aga kaebab enne kui Tõnu kohtuse, et Tõnu tema wõlgu 150 kop. ei tahta maksa ja teada pealegi palju waewanud nad seeläbi et lubanud maksta ja ei olla mitte maksnud, ja pakkunud 20 kop. ja teine kord jälle 40 kop. ja narrinud ja ärritanud teda nii moodi.
Seda asja järel katsudes leidis kohus Jaan Alami selle juures süialune olema, et ta Tõnu Rüteri kuube kinni hakkanud, ometigi paistab Tõnu Rüteri kaebtus Jaan Alami wastu kui üks kiuste kaebus, sest et Rüter seda alles siis kaebab kui Alam tema käest oma nõuab mis saada oli ja arwas ka kohus, et Alam kui üks wana peale 60 aastane mees Rüterile kes tugewam ja noorem on midagi wiga ei oleks wõinud teha, mis Rüter ka ei kaeba ja mõistis kohus temale selle narrimise eest et raha lubanud anda kui saab ja kui sai siis paljalt näitas ja kätte ei annud 50 kop. trahwi.
Jaan Alam aga langeb selle läbi süi alla et Tõnu kuube kinni hakkanud ja peab ka 50 kop. maksma, millest 30 kop. Hans Wiekmannile päewa palgaks ja 20 kop. walla laeka trahwiks saab.
Tõnu Rüter'i kaebtuse asjas (w. protok. N 4) oli Jaan Alam täna kohtu ette tulnud.
Tema wabandas, et ei olla minewa kohtu päewal käsku saanud. See wabandamine leiti õige olema, sest endine Tallitaja Hans Tutt olla seda unustanud.
Tõnu Rüter kaebab et Jaan Alam teda teotanud see läbi, et ta Kadaka kõrtsu hoowis temale ütelnud: "Ma wõtan su kuue seljast ära", mis Hans Wiekmann ka ütleb kuulnud (w. protok. N 4) ja ei taha selle pärast oma wõlgu 150 kop. mitte ära tasuda. Jaan Alam ütleb et tema olla mittu korda Tõnut tellinud raha kätte anda ja Tõnu ikka wabandanud ei olle raha, siis näinud tema et Tõnu 350 kop. raha saanud ja küsinud siis oma jägu ka kätte, sest et tal siis raha olnud, ehk miks ei olla Tõnu kohe temale mitte raha wälja maksnud kui ta need saapad, millede läbi tema raha Tõnu kätte jäenud, ära müinud (w. protok. N 42 s. 11. Jõulu k.p. 1887 a) ja Tõnu ütelnud kui tema raha nõudnud "säh 20 kop. enam ma sulle ei anna!"
Tõnu Rüter ütleb et tema pakkunud 40 kop. ja Jaan ei olla wastu wõtnud, mis pärast ta siis pärast enam sedagi ei olla annud.
Jaan tunnistab et see üks teine kord olnud kui Tõnu temale 40 kop näitanud ja wõtnud jälle tagasi üteldes "ei anna", ja narrinud teda juba nõnda mittu korda. Tõnu ütleb et olla kül nii, et Jaan käinud ühte puhku walwamas kas temal raha olla ja tema lubanud maksta kui raha saab.
Kohtu otsus
Tönu Rüter'i kaebtuse asjas Jaan Alam wastu auu teotuse pärast mõistis kohus
1, et Jaan Alam peab 20 kop. Juuru walla laeka trahwi maksma ja 30 kop. käemees Hans Wiekmanni päewa palgaks et ta Tõnu rinde kuuesse kinni hakkanud ja ütelnud "ma wõtan suu kuue seljast ära." ja /20 kop. Juuru laeka/
2, et Tönu Rüter peab 50 kop. Juuru walla laeka trahwi maksma et tema wana inimest mitte korda narrinud, nagu ta ise tunnistab raha näitanud ja mitte kätte annud ei ole. /50 kop. Juuru laeka/
Tönu Rüter kaebab et Jaan Alam tema auu seeläbi teotanud et ta oma wõlgu tema käest körtsis pärinud ja weel pealegi ütelnud "ma wõtan su kuue seljast ära!" Jaan Alam aga kaebab enne kui Tõnu kohtuse, et Tõnu tema wõlgu 150 kop. ei tahta maksa ja teada pealegi palju waewanud nad seeläbi et lubanud maksta ja ei olla mitte maksnud, ja pakkunud 20 kop. ja teine kord jälle 40 kop. ja narrinud ja ärritanud teda nii moodi.
Seda asja järel katsudes leidis kohus Jaan Alami selle juures süialune olema, et ta Tõnu Rüteri kuube kinni hakkanud, ometigi paistab Tõnu Rüteri kaebtus Jaan Alami wastu kui üks kiuste kaebus, sest et Rüter seda alles siis kaebab kui Alam tema käest oma nõuab mis saada oli ja arwas ka kohus, et Alam kui üks wana peale 60 aastane mees Rüterile kes tugewam ja noorem on midagi wiga ei oleks wõinud teha, mis Rüter ka ei kaeba ja mõistis kohus temale selle narrimise eest et raha lubanud anda kui saab ja kui sai siis paljalt näitas ja kätte ei annud 50 kop. trahwi.
Jaan Alam aga langeb selle läbi süi alla et Tõnu kuube kinni hakkanud ja peab ka 50 kop. maksma, millest 30 kop. Hans Wiekmannile päewa palgaks ja 20 kop. walla laeka trahwiks saab.
