Astus Mihkel Tonna ette ja kaewab, et temal warastud kahe nädala eest 2 koormad heino metsast kuhjast ära, ja arwab et Tõnis Peekmann - kellega tema ühes majas elab - seda on teinud; tema olla kuulnud et Peekmann käinud Haimre mõisas ja ka Merjama kaupmehe Arteli jures, heino müa pakkumas. Tunnistust ei ole temal selle üle kohtule ette panna.
Weel kaewab Tonna et Tõnis Peekmann alati tülitseda ja rielda, ükskord ähwardanud tema naest surnuks lüa, nenda et naene toast wälja lauda peale põgenenud.
Sai Tõnis Peekmann ette kutsutud, se kaebtus temale ette pandud ja wastust nõutud mis peale Peekmann wastab: et tema koguni süüta on selle heina warguse polest, tema ükskord kül kaupmehe Artelil neid heino müa pakkunud ja ka prowi näha winud - (mis nemad mõisa heinamaalt kahasse teinud) põle aga mite kaupa sanud.
Selle tülli asja polest ütleb Peekmann, et Merjama lada õhtul tema isa kül nurrisenud Mihkle naesega, tema hakanud siis neid kelama, nemad põle aga mitte sellest holinud, tema siis lubanud toast neid wälja wisata.
Kohtu otsus: Sest et Mihkel Tonnal heina warguse holest tunnistust ei ole, saab se asi lõpetud; wõib aga siis weel ueste ette wõetud sada, kui Tonna tunnistust toob.
Selle rio asja polest pakus kohus nende wahel leppitust, aga se korda ei sanud ja oli Peekmann siin kohtu ees sureline ja käratses ilma aegu, ei kulanud kohtu keeldu, selle peale mõistis kohhus Tõnnis Peekmann 1 pääw puri kinni panna; se trahw sai temale antud ja sellega sea asi lõpetud.
Kohtuwanem: Tomas Poosmann XXX
kõrwamees: Jakob Jets XXX Jaan Reindoff XXX
Kirjutaja: J. Lensmann <allkiri>
Astus Mihkel Tonna ette ja kaewab, et temal warastud kahe nädala eest 2 koormad heino metsast kuhjast ära, ja arwab et Tõnis Peekmann - kellega tema ühes majas elab - seda on teinud; tema olla kuulnud et Peekmann käinud Haimre mõisas ja ka Merjama kaupmehe Arteli jures, heino müa pakkumas. Tunnistust ei ole temal selle üle kohtule ette panna.
Weel kaewab Tonna et Tõnis Peekmann alati tülitseda ja rielda, ükskord ähwardanud tema naest surnuks lüa, nenda et naene toast wälja lauda peale põgenenud.
Sai Tõnis Peekmann ette kutsutud, se kaebtus temale ette pandud ja wastust nõutud mis peale Peekmann wastab: et tema koguni süüta on selle heina warguse polest, tema ükskord kül kaupmehe Artelil neid heino müa pakkunud ja ka prowi näha winud - (mis nemad mõisa heinamaalt kahasse teinud) põle aga mite kaupa sanud.
Selle tülli asja polest ütleb Peekmann, et Merjama lada õhtul tema isa kül nurrisenud Mihkle naesega, tema hakanud siis neid kelama, nemad põle aga mitte sellest holinud, tema siis lubanud toast neid wälja wisata.
Kohtu otsus: Sest et Mihkel Tonnal heina warguse holest tunnistust ei ole, saab se asi lõpetud; wõib aga siis weel ueste ette wõetud sada, kui Tonna tunnistust toob.
Selle rio asja polest pakus kohus nende wahel leppitust, aga se korda ei sanud ja oli Peekmann siin kohtu ees sureline ja käratses ilma aegu, ei kulanud kohtu keeldu, selle peale mõistis kohhus Tõnnis Peekmann 1 pääw puri kinni panna; se trahw sai temale antud ja sellega sea asi lõpetud.
Kohtuwanem: Tomas Poosmann XXX
kõrwamees: Jakob Jets XXX Jaan Reindoff XXX
Kirjutaja: J. Lensmann <allkiri>
