Jaan Kruus astus kohtu ette ja kaebas: tema müinud 1881 aastal oma hooned 130 rubla eest Juhann Lappil ära kes aga keigis 30 rubla ära tasunud ja 100 rubla weel wölgu olewad mis Juhann Lapp maksta ei tahtwad.
Juhann Lapp wastas eessesiwa kaebtuse peale, et see küll nönda tüsi olewat et ta 100 rubla weel Jaan Kruusil wölgnewat, Jaan Kruus wiinud aga 16 rehealuse lae lauda kui aida luku majade küllest ära seepärast pole wöinud ta kätte maksta.
Jaan Kruus wastas seepeale et temal kaubas olnud need lahtised rehealuse peale pantud lauad omale pidada, mis ta muidu esiteks sinna jätnud, et omal ruumi kuhugi panna pole olnud, teiseks ei olewat see tagaluk mis aida eesa olnud sugugi tema omadus waid Prits Henseni seepärast ta ka teda pole wöinud ühes ära müija ja andis Mari Hensen nende asjade üle tunnistuseks.
Mari Hensen sai ette nöutud, kus küsimiselt wastas: Jaan Kruus ütelnud maja kauba aeg Juhann Lappil: Need laudi lauad jääwad esiteks siia ma ei wöi neid nüüd kuhugi panna, seepeale wastanud Juhann Lapp: See on weel parem, kust ma ise nii ruttu nüüd tömba n kül sa edespidi kätte saad, ka olewad Jaan Kruus rääkinud et see luk Prits Henseni tema (Mari) mehe omandus.
Otsus:
Et kohtu käijatel omawahel maha kirjutusel midagid lauadest ega lukust nimetatud ei olnud ja tunnistuse pöhjusel Jaan Kruus nimetatud asjad müigist wälja wöetud - maksab Juhann Lapp wölgnew raha wiie protsendiga 50 rubla 2 nädali sees kui 50 rubla 9 Weebruariks 1883 Jaan Kruusil wälja.
See otsus sai kuulutud, mis peale Juhann Lapp edasikaebamise kirja nöudis, temal ka antud sai.
Pääkohtumees: T. Amann (allkiri)
Kohtumees: P. Soots (allkiri)
Kohtumees: M. Löhmus (allkiri)
Kirjutaja: Heinrichsen (allkiri)
Jaan Kruus astus kohtu ette ja kaebas: tema müinud 1881 aastal oma hooned 130 rubla eest Juhann Lappil ära kes aga keigis 30 rubla ära tasunud ja 100 rubla weel wölgu olewad mis Juhann Lapp maksta ei tahtwad.
Juhann Lapp wastas eessesiwa kaebtuse peale, et see küll nönda tüsi olewat et ta 100 rubla weel Jaan Kruusil wölgnewat, Jaan Kruus wiinud aga 16 rehealuse lae lauda kui aida luku majade küllest ära seepärast pole wöinud ta kätte maksta.
Jaan Kruus wastas seepeale et temal kaubas olnud need lahtised rehealuse peale pantud lauad omale pidada, mis ta muidu esiteks sinna jätnud, et omal ruumi kuhugi panna pole olnud, teiseks ei olewat see tagaluk mis aida eesa olnud sugugi tema omadus waid Prits Henseni seepärast ta ka teda pole wöinud ühes ära müija ja andis Mari Hensen nende asjade üle tunnistuseks.
Mari Hensen sai ette nöutud, kus küsimiselt wastas: Jaan Kruus ütelnud maja kauba aeg Juhann Lappil: Need laudi lauad jääwad esiteks siia ma ei wöi neid nüüd kuhugi panna, seepeale wastanud Juhann Lapp: See on weel parem, kust ma ise nii ruttu nüüd tömba n kül sa edespidi kätte saad, ka olewad Jaan Kruus rääkinud et see luk Prits Henseni tema (Mari) mehe omandus.
Otsus:
Et kohtu käijatel omawahel maha kirjutusel midagid lauadest ega lukust nimetatud ei olnud ja tunnistuse pöhjusel Jaan Kruus nimetatud asjad müigist wälja wöetud - maksab Juhann Lapp wölgnew raha wiie protsendiga 50 rubla 2 nädali sees kui 50 rubla 9 Weebruariks 1883 Jaan Kruusil wälja.
See otsus sai kuulutud, mis peale Juhann Lapp edasikaebamise kirja nöudis, temal ka antud sai.
Pääkohtumees: T. Amann (allkiri)
Kohtumees: P. Soots (allkiri)
Kohtumees: M. Löhmus (allkiri)
Kirjutaja: Heinrichsen (allkiri)
