Pujatu kogukonna kohus Pujatus 27 Oktobril 1882.
Koos ollid:
Pääkohtumees: Tönis Amann
Kohtumees: Mihkel Löhmus
Kohtumees: Peet Soots
Juhann Jürris astus kohtu ette ja kaebas: temal warastatud minewal sügisel toast naki otsast üks willane hall kuub ära, kelle taskus ka 1 rbla 20 kop. raha olnud, nüüd olewat tema see warastud kuub Jaan Ojakäär seljast leidnud ja wöiwat Hans Luhaäär tunnistada kes selle kuue ömblenud et see tema omandus.
Hans Luhaäär sai ette nöutud ja andis seepeale kui temal kuub ette näidati, tunnistuseks et see täijeste Juhann Jürris kuub olewat, mis ta ise kolme aasta eest teinud.
Jaan Ojakäär sai ette nöutud kes küsimiselt wastas, et tema ema Ruuta see kuub Kadri Mitt käest ostnud 1 rbla 50 kop. eest.
Ruuta Ojakäär andis ülesse, nöumeheks Jüri Laksberg, Kadri Mitt pakunud temale seda kuube müija, siis tema ka 1 rbla 50 kop. eest ära ostnud.
Kadri Mitt astus ette nöumehega Jüri Laksberg ja wastas küsimiselt, tema olewat selle kuue Jüri laadalt ulitse peal 1 rubla eest wöera tundmata inimeste käest ostnud ja 1 rbla 50 kop. eest Ruuta Ojakääral ära müinud. Keegi ei olewat sääl juures olnud kui ta see kuub ostnud kedas ta oleks tunnud. Sinna ja tänna küsimiselt andis Kadri Mitt ülesse et tema see kuub oma öe mehele ostnud, pärast ütles aga et ise enesele ostnud ja öemehele sugugi näidanud ei olewat, kui et ostmise juures Juhann Pihlak juures olnud.
Juhann Jürris nöudis oma kuue wanaks pidamise eest 1 rbla kui kuue taskus oelwat raha 1 rbla 20 kop.
Otsus:
Kadri Mitt lähab wale eest kuida sinna ja tänna räägib ja öigust ei ütle kust kuue saanud 24 tunnis wangi kui maksab Jaan Jürrissel 2 rbla 20 kop. kahju tasumiseks kuue wanaks pidamise kui kuue taskus olewa raha eest 8 pääwa sees wälja.
See otsus sai kuulutud.
Pujatu kogukonna kohus Pujatus 27 Oktobril 1882.
Koos ollid:
Pääkohtumees: Tönis Amann
Kohtumees: Mihkel Löhmus
Kohtumees: Peet Soots
Juhann Jürris astus kohtu ette ja kaebas: temal warastatud minewal sügisel toast naki otsast üks willane hall kuub ära, kelle taskus ka 1 rbla 20 kop. raha olnud, nüüd olewat tema see warastud kuub Jaan Ojakäär seljast leidnud ja wöiwat Hans Luhaäär tunnistada kes selle kuue ömblenud et see tema omandus.
Hans Luhaäär sai ette nöutud ja andis seepeale kui temal kuub ette näidati, tunnistuseks et see täijeste Juhann Jürris kuub olewat, mis ta ise kolme aasta eest teinud.
Jaan Ojakäär sai ette nöutud kes küsimiselt wastas, et tema ema Ruuta see kuub Kadri Mitt käest ostnud 1 rbla 50 kop. eest.
Ruuta Ojakäär andis ülesse, nöumeheks Jüri Laksberg, Kadri Mitt pakunud temale seda kuube müija, siis tema ka 1 rbla 50 kop. eest ära ostnud.
Kadri Mitt astus ette nöumehega Jüri Laksberg ja wastas küsimiselt, tema olewat selle kuue Jüri laadalt ulitse peal 1 rubla eest wöera tundmata inimeste käest ostnud ja 1 rbla 50 kop. eest Ruuta Ojakääral ära müinud. Keegi ei olewat sääl juures olnud kui ta see kuub ostnud kedas ta oleks tunnud. Sinna ja tänna küsimiselt andis Kadri Mitt ülesse et tema see kuub oma öe mehele ostnud, pärast ütles aga et ise enesele ostnud ja öemehele sugugi näidanud ei olewat, kui et ostmise juures Juhann Pihlak juures olnud.
Juhann Jürris nöudis oma kuue wanaks pidamise eest 1 rbla kui kuue taskus oelwat raha 1 rbla 20 kop.
Otsus:
Kadri Mitt lähab wale eest kuida sinna ja tänna räägib ja öigust ei ütle kust kuue saanud 24 tunnis wangi kui maksab Jaan Jürrissel 2 rbla 20 kop. kahju tasumiseks kuue wanaks pidamise kui kuue taskus olewa raha eest 8 pääwa sees wälja.
See otsus sai kuulutud.
