PROTOKOLL

Halliku: Vallakohtu protokollid (1879-1883)

LeidandmedEAA.3476.1.73
Kaader
78
79
Daatum23.01.1881
Protokolli number8
Protokolli teema2. Varalised tehingud

Ette tuli Kokaru kogokonna inimene Piwonti Nikolai Slendukoff ja kaebas Jaan Uuki pääle   Hallikoltja selletas seda asja nenda wiisi et tema läinud Jaan Uuki kodo ja õstnud üks kuhi eino tema käest ilma et (kuhja) oleks waatamas käinud, aga selle peale, et Jaan Uuk üttelnud, et se einakuhhi peab 8 sülda jäme olema kust 5 koormad eino saama peab ja siis selle peale lubanud tema 33 rubla anda ja maksnud kohe 10 Rubla kässi raha temale kätte. Seal tulnud tema eina kuhja ära wiima ja kuhi olnud 7 sülda aga jäme, siis tinginud tema, et Jaan Uuk  innast weedi maha jättaks aga ei ole mitte jätnud  ennam kui 1 Rubla selle peale ei ole tema neid eino mitte wõtta wõinud, et arwanud kalliks ja on teise taluse läinud ja sealt einad ostnud ja siis tagasi Uuki juurde tulnud et temma käest rahha 10 rubla ärra nõuda, aga temal Jaan Uukil pole mitte raha anda olnud ja on palunud et heinad wõttaks, siis teinud nemad uwwest kaupa; et 30 Rubla 50 kop. keik need einad mis seal kuhjas on , ja toob Jaan Uuk Kallastelle tema kodo ja tema tahtnud, et kohe (see päew) se sama pääw ära toob aga tema Jaan ei ole mitte wõimalik olnud ja see lubbanud siis teise pääwa ommiko eintega Kallastel olla ja et Jaan Uuk pole mitte neid eino ärra toonud ja on teda petnud siis palub kohut seda asja selletada. Selle kaebtuse peale wastutas Jaan Uuk, et kui esimest korda tema eina kaupa  Slendukoffiga on teinud, et tema pole siis mitte kuhja jämetust nimetanud, waid kaupmees  issi pole neid eino mitte wõtnud et pidanud kalliks. Ja kui teist korda nemad kaupa teinud, on tema kaupmehele üttelnud, et tänna mul wõimalik ei ole neid eino mitte ära tooma tulla ja hommen hommiko ma tulen ja siis ole issi senni siin ja kui ära lähed siis ma mitte ilma et kaupmees juures on senna ei tulle tooma, et kui kaupmees issi juures on ja nääb. Kuidas need einad senna tootud saawad, et muido ehk wõib üttelda et ei olle keik alles ja ei wõtta siis mitte wasta ja mina ei sa oma raha kätte sest mul on raha äddaste tarwis, aga kaupmees on läinud ära ja tema ei ole ka eino mitte wiinud ja et rahha on hädaste tarwis olnud on tema einad teise kaupmehele ära müünud.

Kohtu otsus: Et neil kummalgi tunnistust üles anda ei ole, mõistab kohus et Jaan Uuk peab se 10 rubla kässi raha 8 pääwa sees Slendukoffile ärra maksma. Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Slendukoff ei olnud mitte rahul sai õppuse täht  wälja antud.

                                                                                                   pea Kohtumees A. Saar xxx

                                                                                                   Kohtumees J. Otter xxx

                                                                                                   Kohtumees J. Punder xxx 

                                                                                                   Kog. kirj. G Merzin. 

Ette tuli Kokaru kogokonna inimene Piwonti Nikolai Slendukoff ja kaebas Jaan Uuki pääle   Hallikoltja selletas seda asja nenda wiisi et tema läinud Jaan Uuki kodo ja õstnud üks kuhi eino tema käest ilma et (kuhja) oleks waatamas käinud, aga selle peale, et Jaan Uuk üttelnud, et se einakuhhi peab 8 sülda jäme olema kust 5 koormad eino saama peab ja siis selle peale lubanud tema 33 rubla anda ja maksnud kohe 10 Rubla kässi raha temale kätte. Seal tulnud tema eina kuhja ära wiima ja kuhi olnud 7 sülda aga jäme, siis tinginud tema, et Jaan Uuk  innast weedi maha jättaks aga ei ole mitte jätnud  ennam kui 1 Rubla selle peale ei ole tema neid eino mitte wõtta wõinud, et arwanud kalliks ja on teise taluse läinud ja sealt einad ostnud ja siis tagasi Uuki juurde tulnud et temma käest rahha 10 rubla ärra nõuda, aga temal Jaan Uukil pole mitte raha anda olnud ja on palunud et heinad wõttaks, siis teinud nemad uwwest kaupa; et 30 Rubla 50 kop. keik need einad mis seal kuhjas on , ja toob Jaan Uuk Kallastelle tema kodo ja tema tahtnud, et kohe (see päew) se sama pääw ära toob aga tema Jaan ei ole mitte wõimalik olnud ja see lubbanud siis teise pääwa ommiko eintega Kallastel olla ja et Jaan Uuk pole mitte neid eino ärra toonud ja on teda petnud siis palub kohut seda asja selletada. Selle kaebtuse peale wastutas Jaan Uuk, et kui esimest korda tema eina kaupa  Slendukoffiga on teinud, et tema pole siis mitte kuhja jämetust nimetanud, waid kaupmees  issi pole neid eino mitte wõtnud et pidanud kalliks. Ja kui teist korda nemad kaupa teinud, on tema kaupmehele üttelnud, et tänna mul wõimalik ei ole neid eino mitte ära tooma tulla ja hommen hommiko ma tulen ja siis ole issi senni siin ja kui ära lähed siis ma mitte ilma et kaupmees juures on senna ei tulle tooma, et kui kaupmees issi juures on ja nääb. Kuidas need einad senna tootud saawad, et muido ehk wõib üttelda et ei olle keik alles ja ei wõtta siis mitte wasta ja mina ei sa oma raha kätte sest mul on raha äddaste tarwis, aga kaupmees on läinud ära ja tema ei ole ka eino mitte wiinud ja et rahha on hädaste tarwis olnud on tema einad teise kaupmehele ära müünud.

Kohtu otsus: Et neil kummalgi tunnistust üles anda ei ole, mõistab kohus et Jaan Uuk peab se 10 rubla kässi raha 8 pääwa sees Slendukoffile ärra maksma. Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Slendukoff ei olnud mitte rahul sai õppuse täht  wälja antud.

                                                                                                   pea Kohtumees A. Saar xxx

                                                                                                   Kohtumees J. Otter xxx

                                                                                                   Kohtumees J. Punder xxx 

                                                                                                   Kog. kirj. G Merzin. 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS