Keiserliko kihelkonna kohto kässo peale et kohaline möisa walitsuse kaebtuse asjas Kadri Ristikiwwi wasto ühe aeda müimise perast olla keda Ristikiwwi ilma käemeheta kogokonna kohto ette nöutud saanud ning on sele läbi kogokonna kohto otsus tühjaks arwanud: sai Tönnis Aunap ette kutsutud ning tema käest järele nöutud, kas tema sele nimetud Kaddri Ristikiwwi käemehes kohto juures ei ole olnud, kel peale se samma ütles et tema kohto ette sele tarwis kül nöutud saanud, et Kadrile oma käemees pidanud olema.

Kadri Ristikiwwi (käemes Joh. Ristikiwwi) sai ette kutsutud kes seda ka ei wöinud salata et Tönnis Aunap tema käemeheks kohto ees olnud aga tema mitte seda teadnud et teise wöeraid ka käemeheks kohto juure tohib wötta, kui aga üksi oma laste wöörmündrid ning tema sele peale keiserliko kihelkonna kohto ees ütelnud et tema ilma käemeheta kohto ette on kutsutud saanud.

Kohaline möisa walitsus kui kaebaja ja seles tema nöudmise asjas Kadri Ristikiwwi wasto sai ette kutsutud ning se kogokonna kohto otsus sest 24 Aprilist sa. N 37 mölema kohto käiale ette kuulutud ning sele peale

möistetud:

Seda kogkoknna kohto otsust sest 24 Aprilist s.a. N 37 kindlaks arwata.