Ette tuli Kuddina kogokonna innimene Mihkel Kusik ja nõwwab Halliko inimese Josep Mihkelsoni käest oma töö palka ja seletas seda nõudmist sedawiisi: Et tema on kaks korda Josep Mihkelsonil õmblemas olnud: esimene kord minewa aasta ja teine kord se aasta ja on selle kahe korra sees temale õmmelnud üks riidega kasukas, üks toppelt palito, kaks walged kasukad, üks meeste palito ilma woodrita, üks naeste palito ilma woodrita kaks jakki , üks lapse palito, üks weike kuub (pintsak), üks paar püksa ja kaks westi ja on aga selle töö eest kätte jäänud 1 rubla 5 koppikad ja temma nõwwab selle töö eest 27 rubla ja 85 kop. ja nüüd on tema mitto korda oma raha küsinud ja Mihkelson ei ole mitte ära maksnud, et kül Mihkelson on üttelnud kui tema on esimest korda seal tööl olnud ja on raha küsinud, et temal se kord ei pea raha anda olema aga teine kord maksab temma keik selle töö palga ära kas olgo wai 50 rubla; selleperast palub temma kohut, et Mihkelsoni sundida tema raha ära maksma ja kui mitte tema heaga maksa ei taha et siis nõwwab tema keik selle oma jalawaewa ja aija wiidu ja miks tema siis esimese korra aijal kohe mino tööd ei põlanud kui ma alwast tegin aga nüüd tahab minno töö waewa muist ära salata ja wõtta. Selle nõudmise peale wastutas Josep Mihkelson, et Mihkel Kusik on temal kül kaks korda tööl olnud ja on keik riited mis on õmmelnud tükki wiisi olnud kaubeltud ja se raha summa üle nende keige riijete on tulnud temmal maksa 7 rubla 80 kop. ja temma on ärra maksnud 1 rubla 5 kop. ja oleks ka keik selle raha ilusast ära maksnud, aga rätsep on tema riited keik ära rikkunud ja nõwwab et tema tuleks ja need riited oma kuluga ära parantaks, et tema siis kohe se raha 6 rubla 75 kop. mis weel maksmatta on ära maksaks ja Mihkel Kat kuulis kuidas meije kaup oli.
Sai Josep Mihkelsoni kogokonna kohtu poolt kästud, need riited keik kogokonna kohtu ette tua mis rikkutud on ja Mihkelson tõi 5 riijet ette need said I walla wöörmendrist Karel Masingost ja rätsepast Märt Laumetsast üle waatatud. 1 riidega kasukas 1 woodriga palito 2 naeste palitod 1 naeste jak. Andsid walla wöörmender Karel Masing ja rätsep Märt Laumets tunnistust kes need riided üle kaesid et nemad neile rijetelle ühtegid wiga ei leija waid peawad olema wäega heaste tehtud.
Tunnistas Mihkel Kat , et Rätsep on nende riijete õmbluse eest mis tema Mihkelsonile on keik õmmelnud nõudnud 8 rubla 20 kop. ja Mihkelson on 7 rubla 4 kop. pakkunud muud tema ei tea.
Kohtu otsus: Et tunnistuse läbi tõeks on saanud, et neil riijetel ühtegi wiga ei pea olema ja et rätsep Kusik isi on selle töö eest 8 rubla 20 kop. nõudnud kui töö walmis on saanud, siis mõistab kohus et Josep Mihkelson peab 8 rubla 20 kop. täna 8 pääwa sees Mihkel Kusikulle ära maksma.
Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja ei olnud kumbki rahul said õppuse tähed wälja antud.
Pea Kohtumees A. Saar xxx
Kohtumees J. Otter xxx
Kohtumees M. Saar xxx
Ette tuli Kuddina kogokonna innimene Mihkel Kusik ja nõwwab Halliko inimese Josep Mihkelsoni käest oma töö palka ja seletas seda nõudmist sedawiisi: Et tema on kaks korda Josep Mihkelsonil õmblemas olnud: esimene kord minewa aasta ja teine kord se aasta ja on selle kahe korra sees temale õmmelnud üks riidega kasukas, üks toppelt palito, kaks walged kasukad, üks meeste palito ilma woodrita, üks naeste palito ilma woodrita kaks jakki , üks lapse palito, üks weike kuub (pintsak), üks paar püksa ja kaks westi ja on aga selle töö eest kätte jäänud 1 rubla 5 koppikad ja temma nõwwab selle töö eest 27 rubla ja 85 kop. ja nüüd on tema mitto korda oma raha küsinud ja Mihkelson ei ole mitte ära maksnud, et kül Mihkelson on üttelnud kui tema on esimest korda seal tööl olnud ja on raha küsinud, et temal se kord ei pea raha anda olema aga teine kord maksab temma keik selle töö palga ära kas olgo wai 50 rubla; selleperast palub temma kohut, et Mihkelsoni sundida tema raha ära maksma ja kui mitte tema heaga maksa ei taha et siis nõwwab tema keik selle oma jalawaewa ja aija wiidu ja miks tema siis esimese korra aijal kohe mino tööd ei põlanud kui ma alwast tegin aga nüüd tahab minno töö waewa muist ära salata ja wõtta. Selle nõudmise peale wastutas Josep Mihkelson, et Mihkel Kusik on temal kül kaks korda tööl olnud ja on keik riited mis on õmmelnud tükki wiisi olnud kaubeltud ja se raha summa üle nende keige riijete on tulnud temmal maksa 7 rubla 80 kop. ja temma on ärra maksnud 1 rubla 5 kop. ja oleks ka keik selle raha ilusast ära maksnud, aga rätsep on tema riited keik ära rikkunud ja nõwwab et tema tuleks ja need riited oma kuluga ära parantaks, et tema siis kohe se raha 6 rubla 75 kop. mis weel maksmatta on ära maksaks ja Mihkel Kat kuulis kuidas meije kaup oli.
Sai Josep Mihkelsoni kogokonna kohtu poolt kästud, need riited keik kogokonna kohtu ette tua mis rikkutud on ja Mihkelson tõi 5 riijet ette need said I walla wöörmendrist Karel Masingost ja rätsepast Märt Laumetsast üle waatatud. 1 riidega kasukas 1 woodriga palito 2 naeste palitod 1 naeste jak. Andsid walla wöörmender Karel Masing ja rätsep Märt Laumets tunnistust kes need riided üle kaesid et nemad neile rijetelle ühtegid wiga ei leija waid peawad olema wäega heaste tehtud.
Tunnistas Mihkel Kat , et Rätsep on nende riijete õmbluse eest mis tema Mihkelsonile on keik õmmelnud nõudnud 8 rubla 20 kop. ja Mihkelson on 7 rubla 4 kop. pakkunud muud tema ei tea.
Kohtu otsus: Et tunnistuse läbi tõeks on saanud, et neil riijetel ühtegi wiga ei pea olema ja et rätsep Kusik isi on selle töö eest 8 rubla 20 kop. nõudnud kui töö walmis on saanud, siis mõistab kohus et Josep Mihkelson peab 8 rubla 20 kop. täna 8 pääwa sees Mihkel Kusikulle ära maksma.
Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja ei olnud kumbki rahul said õppuse tähed wälja antud.
Pea Kohtumees A. Saar xxx
Kohtumees J. Otter xxx
Kohtumees M. Saar xxx
