Halliko kogokonna inimene Jaan Kiesel (eestkostjaks J. Kiesel) andis kaebtust kogokonna kohtu ees üles, et tema wäimees Jakob Ujuk ei pea tema wilja mitte ära andma, mis kahe aasta eest kui keik Talo õiguse on oma kätte wõtnud ka ühes on tema kätte saanud, kui
| 16 wakka Rukkid |
48 rubl.-kop. |
| 5. wakka Suwi Rukkid |
25 rubl.- |
| 10 wakka ½ Suwi Niso |
51 rubl. 67 kop. |
| 9. wakka Odre |
22 rubl. 50 kop. |
| 3.wakka Kaero |
6 rubl. - |
| 1. wakk Ernid |
4. rubl. - |
| 20 wakk kartulid |
20 rubl. - |
| 1 wakk Tango |
4. rubl.- |
| 5 2/3 wakk Niso mis saanud müütud |
28.rubl. - |
| Summa |
209. Rbl. 17 kop. |
Tema Jaan Kiesel nõwwab, et keik selle wilja kätte saada Jakob Ujuki käest. Selle peale wastutas Jakob Ujuk, et seitse aastad peab aega olema, kui tema on talo peremeheks saanud, mis jo kontraktist näha on et tema siis isi keik selle seemne wilja ostnud kui perremeheks akkanud, ja tema äi Jaan Kiesel on oma talo wilja keik ära müünud ja raha omale wõtnud, ja tema ei ole mitte ühte wakka saanud.
Kohtu otsus: Et Jakob Ujuk jo kontrakti järele 5 aastad peremees on olnud ja isi seemne ostnud, arwab koggokonna Jaan Kieslile tema nõudmine teha. Kohtu otsus sai kohtukäijatelle ette kuulutud ja J. Kiesel ei olnud mitte rahul sai õppuse täht wälja antud.
Pea kohtumees A. Saar xxx
Kohtumees J. Punder xxx
Kohtumees J. Tuha xxx
Kogokonna kirjutaja Merzini.
Halliko kogokonna inimene Jaan Kiesel (eestkostjaks J. Kiesel) andis kaebtust kogokonna kohtu ees üles, et tema wäimees Jakob Ujuk ei pea tema wilja mitte ära andma, mis kahe aasta eest kui keik Talo õiguse on oma kätte wõtnud ka ühes on tema kätte saanud, kui
| 16 wakka Rukkid |
48 rubl.-kop. |
| 5. wakka Suwi Rukkid |
25 rubl.- |
| 10 wakka ½ Suwi Niso |
51 rubl. 67 kop. |
| 9. wakka Odre |
22 rubl. 50 kop. |
| 3.wakka Kaero |
6 rubl. - |
| 1. wakk Ernid |
4. rubl. - |
| 20 wakk kartulid |
20 rubl. - |
| 1 wakk Tango |
4. rubl.- |
| 5 2/3 wakk Niso mis saanud müütud |
28.rubl. - |
| Summa |
209. Rbl. 17 kop. |
Tema Jaan Kiesel nõwwab, et keik selle wilja kätte saada Jakob Ujuki käest. Selle peale wastutas Jakob Ujuk, et seitse aastad peab aega olema, kui tema on talo peremeheks saanud, mis jo kontraktist näha on et tema siis isi keik selle seemne wilja ostnud kui perremeheks akkanud, ja tema äi Jaan Kiesel on oma talo wilja keik ära müünud ja raha omale wõtnud, ja tema ei ole mitte ühte wakka saanud.
Kohtu otsus: Et Jakob Ujuk jo kontrakti järele 5 aastad peremees on olnud ja isi seemne ostnud, arwab koggokonna Jaan Kieslile tema nõudmine teha. Kohtu otsus sai kohtukäijatelle ette kuulutud ja J. Kiesel ei olnud mitte rahul sai õppuse täht wälja antud.
Pea kohtumees A. Saar xxx
Kohtumees J. Punder xxx
Kohtumees J. Tuha xxx
Kogokonna kirjutaja Merzini.
