Juhan Rabisson astus kohtu ette nõumehega Peter Waga ja kaebas: tema müinud arwata 1863 wõi 1864 aastal Tohwre weske Hans Volkerile ära ja teinud selle kauba et tema iga aastane talu jahwatus nii kaua kui ta elab selle weske peal ilma hinnata jahwatatud saab, Hans Volker olewat see weske küll jälle Juhan Roosil edasi müinud tema tehtud kaup jäänud ja olnud aga ika kindel kuni 1880 aastani kewadeni, kus nüüdne weske omanik Juhan Roosi poeg Hans Roosi enam ei ole temal jahwatanud ja nöudwat tema selle kahe aasta jahwatamise eest 30 rubla kahju tasumist kui et Hans Roosil sunduseks tehtud saaks edespidi nii kaua kui tema, Rabissoni, elu otsani aasta jahwatus prii oleks.
Hans Roosi sai ette nõutud kes eesseiswa kaebtuse kui nõudmise peale wastuseks andis: Juhan Rabisson olewat küll sääl jahwatanud, wöi temast tellitud teised asemikud, kui wiimne jahwataja olnud Suure-Kõppust Peter Sarri, kahe aasta eest aga kui tema wöörmündrite käest koha täijeste oma kätte saanud olewat ta kontrahti läbi waatnud kus seda tingimist sugugi sees leida polewat seepärast on ta möldre ära keelanud Juhan Rabissonil wõi tema asemikudel ilma hinnaga jahwatamast.
Seepeale andis Juhan Rabisson ülesse et see tösi olewat, et seda tingimist kontrahtis ei seiswad, waid saanud söusönadega maha tehtud, seepärast kui tema ükskord ära kaub et tema lastel kontrahti järgi midagist nõudmise õigust ei saa olema, ka wõiwat Jaan Laks seda maha tegemist Juhan Roosi ja Hans Volker wahel tunnistada, mis ka iseenesest mõista et ta juba nii kaua Tohwrel ilma hinnata jahwatanud.
Jaan Laks sai ette nõutud kes küsimiselt tunnistas: Wiljandi linnas olewat Hans Volker ja Juhan Roosi weske müimise kauba tegemise juures rääkinud et Juhan Rabissonil prii jahwatus weske peal nii kaua saab olema kuni ta elab, mis kül kontrahtis ei olewad seepärast et Rabissoni pärijatel kontrahti järgi midagid prii jahwatuse õigust järgi ei jääks ja on Juhan Roosi seda lubanud täita, tema ise Laks olnud pärast seda Roosi juures rentnik kus iga aasta arwata kuus aastad tagasi kui tema ära läinud, Rabissonil jahwatus prii olnud, ehk Rabissonist tellitud asemikul.
Otsus:
Nõnda kuidas kaebataw ise tunnistab kui ka Jaan Laks et Juhan Rabissonil jahwatus Tohwre weske peal prii olnud - jahwatab Hans Roosi Juhan Rabissonil tema iga aastane jahwatus kuni ta elab, Juhan Rabissoni 30 rubla nõudmine saab aga tühjaks arwatud et ta mitte oma wilja pole jahwatada pakunud.
See otsus sai kuulutud, millega kumbki kohtu käija rahul ei olnud ja edasi kaebamise tähtesid nöudsiwad, neile ka lubatud sai.
Kohtumees: M. Löhmus (allkiri)
Kohtomees: P. Soots (allkiri)
Kohtomees:
Juhan Rabisson astus kohtu ette nõumehega Peter Waga ja kaebas: tema müinud arwata 1863 wõi 1864 aastal Tohwre weske Hans Volkerile ära ja teinud selle kauba et tema iga aastane talu jahwatus nii kaua kui ta elab selle weske peal ilma hinnata jahwatatud saab, Hans Volker olewat see weske küll jälle Juhan Roosil edasi müinud tema tehtud kaup jäänud ja olnud aga ika kindel kuni 1880 aastani kewadeni, kus nüüdne weske omanik Juhan Roosi poeg Hans Roosi enam ei ole temal jahwatanud ja nöudwat tema selle kahe aasta jahwatamise eest 30 rubla kahju tasumist kui et Hans Roosil sunduseks tehtud saaks edespidi nii kaua kui tema, Rabissoni, elu otsani aasta jahwatus prii oleks.
Hans Roosi sai ette nõutud kes eesseiswa kaebtuse kui nõudmise peale wastuseks andis: Juhan Rabisson olewat küll sääl jahwatanud, wöi temast tellitud teised asemikud, kui wiimne jahwataja olnud Suure-Kõppust Peter Sarri, kahe aasta eest aga kui tema wöörmündrite käest koha täijeste oma kätte saanud olewat ta kontrahti läbi waatnud kus seda tingimist sugugi sees leida polewat seepärast on ta möldre ära keelanud Juhan Rabissonil wõi tema asemikudel ilma hinnaga jahwatamast.
Seepeale andis Juhan Rabisson ülesse et see tösi olewat, et seda tingimist kontrahtis ei seiswad, waid saanud söusönadega maha tehtud, seepärast kui tema ükskord ära kaub et tema lastel kontrahti järgi midagist nõudmise õigust ei saa olema, ka wõiwat Jaan Laks seda maha tegemist Juhan Roosi ja Hans Volker wahel tunnistada, mis ka iseenesest mõista et ta juba nii kaua Tohwrel ilma hinnata jahwatanud.
Jaan Laks sai ette nõutud kes küsimiselt tunnistas: Wiljandi linnas olewat Hans Volker ja Juhan Roosi weske müimise kauba tegemise juures rääkinud et Juhan Rabissonil prii jahwatus weske peal nii kaua saab olema kuni ta elab, mis kül kontrahtis ei olewad seepärast et Rabissoni pärijatel kontrahti järgi midagid prii jahwatuse õigust järgi ei jääks ja on Juhan Roosi seda lubanud täita, tema ise Laks olnud pärast seda Roosi juures rentnik kus iga aasta arwata kuus aastad tagasi kui tema ära läinud, Rabissonil jahwatus prii olnud, ehk Rabissonist tellitud asemikul.
Otsus:
Nõnda kuidas kaebataw ise tunnistab kui ka Jaan Laks et Juhan Rabissonil jahwatus Tohwre weske peal prii olnud - jahwatab Hans Roosi Juhan Rabissonil tema iga aastane jahwatus kuni ta elab, Juhan Rabissoni 30 rubla nõudmine saab aga tühjaks arwatud et ta mitte oma wilja pole jahwatada pakunud.
See otsus sai kuulutud, millega kumbki kohtu käija rahul ei olnud ja edasi kaebamise tähtesid nöudsiwad, neile ka lubatud sai.
Kohtumees: M. Löhmus (allkiri)
Kohtomees: P. Soots (allkiri)
Kohtomees:
