Lauas ollid: Pääkohtumees Tönis Amann
Kohtumees Peet Soots
" Mihkel Lõhmus
Andres Pihlak andis üles et Tõnis Ojakäära oksjooni aegus tema käest oksjooni pealt ostetud asjade eest 20 rubla enam raha on wöetud kui õigus ja nõudis seda raha tagasi.
Seepeale said oksjooni kirjutajad Juhan Kaswandik ja Peter Pruuden ette kutsutud ja nende mölematest kirjutusest wastastiku läbi waadatud kui leitud et Andres Pihlak täijeste 20 rubla enam maksnud. Selle seletuse juures olli ka Tõnis Ojakäär kes ütles et see ei wöiwad wõimalik olla waid sääl olewat palju asju odawam äramüitud kui pakutud saanud.
Otsus
Tõnis Ojakäära oksjooni summast 4 Maist 1882 N 39 Andres Pihlakul tagasi maksmiseks 20 rubla maha arwata ja jääb see järgi nüüd Tõnis Ojakäära oksjooni summa 333 rbla 62 k.
See otsus sai kõige nimetatud kohtu juures olewate ees mahakirjutatud ja neile kuulutatud.
Lauas ollid: Pääkohtumees Tönis Amann
Kohtumees Peet Soots
" Mihkel Lõhmus
Andres Pihlak andis üles et Tõnis Ojakäära oksjooni aegus tema käest oksjooni pealt ostetud asjade eest 20 rubla enam raha on wöetud kui õigus ja nõudis seda raha tagasi.
Seepeale said oksjooni kirjutajad Juhan Kaswandik ja Peter Pruuden ette kutsutud ja nende mölematest kirjutusest wastastiku läbi waadatud kui leitud et Andres Pihlak täijeste 20 rubla enam maksnud. Selle seletuse juures olli ka Tõnis Ojakäär kes ütles et see ei wöiwad wõimalik olla waid sääl olewat palju asju odawam äramüitud kui pakutud saanud.
Otsus
Tõnis Ojakäära oksjooni summast 4 Maist 1882 N 39 Andres Pihlakul tagasi maksmiseks 20 rubla maha arwata ja jääb see järgi nüüd Tõnis Ojakäära oksjooni summa 333 rbla 62 k.
See otsus sai kõige nimetatud kohtu juures olewate ees mahakirjutatud ja neile kuulutatud.
