PROTOKOLL

Puiatu: Protokolliraamat (12.01.1883-25.08.1884)

LeidandmedEAA.3321.1.34
Kaader
52
Daatum23.11.1883
Protokolli number154
Protokolli teema3. Laenusuhted; 4. Perekonna- ja pärimisasjad
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peet SooOts Kohtumees
Toomas Lõhmus Kohtumees
Juhan Amann Kohtumees

Tõnis Bauer Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja nõudis Andres Pihlak'u käest 200 rubla, mis ta oma esimese õe pulma aegus kes Andres Pihlakulle mehele saanud Andres Pihlakul ühes kaasa rahaga laenanud ja lubanud Andres seda raha siis tagasi anda kui õdele raha waja tuleb, sest tema õdede raha olnud tema (Baueri) käes, et temal raha pole tarwis olnud ja teine õde pärast seda jälle Andres Pihlakul mehele saanud pole ta seda raha ka nõudnud et tall õele muidugi jälle raha anda tuleb, nüid salgawat aga Andres Pihlak seda raha ära.

Andres Pihlak Pujatust wastas eessesiwa nõudmise peale, kui palju tema esimese naese wõtmise aeg kaasaraha saanud ei mäletawat ta seda mitte et juba 12 aastad sest aeast mööda, temal pole kunagi raha tarwis laenata olnud ka siis ei olewat ta Tõnis Baueri käest mitte kopikut laenanud, Tõnis Bauer'il olewat aga muidu tühi nõudmine, millega ta juba kord kuni Kihelkonna kohtuni kaebanud ja kus tema nõudmine tühjaks arwatud.

Tõnis Bauer andis weel üles et Andres Pihlak nimetud pulma aegus 750 rubla raha saanud, kus tema 200 rubla laenatud raha siis olnud, kui asi olnud enne läbi räägitud et kuulsam ja uhkem kui enam raha ligi saab antud ja pidanud tema oma raha pärast kätte saama.

See peale andis Tõnis Bauer Jaan Handschmidt tunnistuseks kes sest asjast täädwat.

arwatud:

Jaan Hanschmidt tunnistuseks ette kutsuda.

Pääkohtumees: M. Lõhmus (allkiri)

Kohtumees: P. Sooots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: J. Aman (allkiri)

Kirjutaja: Heinrichsen (allkiri)

Tõnis Bauer Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja nõudis Andres Pihlak'u käest 200 rubla, mis ta oma esimese õe pulma aegus kes Andres Pihlakulle mehele saanud Andres Pihlakul ühes kaasa rahaga laenanud ja lubanud Andres seda raha siis tagasi anda kui õdele raha waja tuleb, sest tema õdede raha olnud tema (Baueri) käes, et temal raha pole tarwis olnud ja teine õde pärast seda jälle Andres Pihlakul mehele saanud pole ta seda raha ka nõudnud et tall õele muidugi jälle raha anda tuleb, nüid salgawat aga Andres Pihlak seda raha ära.

Andres Pihlak Pujatust wastas eessesiwa nõudmise peale, kui palju tema esimese naese wõtmise aeg kaasaraha saanud ei mäletawat ta seda mitte et juba 12 aastad sest aeast mööda, temal pole kunagi raha tarwis laenata olnud ka siis ei olewat ta Tõnis Baueri käest mitte kopikut laenanud, Tõnis Bauer'il olewat aga muidu tühi nõudmine, millega ta juba kord kuni Kihelkonna kohtuni kaebanud ja kus tema nõudmine tühjaks arwatud.

Tõnis Bauer andis weel üles et Andres Pihlak nimetud pulma aegus 750 rubla raha saanud, kus tema 200 rubla laenatud raha siis olnud, kui asi olnud enne läbi räägitud et kuulsam ja uhkem kui enam raha ligi saab antud ja pidanud tema oma raha pärast kätte saama.

See peale andis Tõnis Bauer Jaan Handschmidt tunnistuseks kes sest asjast täädwat.

arwatud:

Jaan Hanschmidt tunnistuseks ette kutsuda.

Pääkohtumees: M. Lõhmus (allkiri)

Kohtumees: P. Sooots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: J. Aman (allkiri)

Kirjutaja: Heinrichsen (allkiri)


TAGASI KUVA MÄRGENDUS