Ette tuli Halliko Metsawalitsus ja andis kaebtust kohtu ees üles, et Johannes Kaur on Mõisa metsast 5 jalga ühe arschina ja 1½ jalga poolteise arschina puid ära wiinud ja neid 5 jalga on leitud tema Rehest  parsilt ja 1½ jalga tema küünist mis sest majast 25 sammo kaugel on. Metsawalitsus nõwwab nende puije eest 11 rubla ja raidumine 40 kop. sülla päält. Selle pääle wastutas Johannes Kaur, et tema sest puu wargusest ei tea midagi ja tema ei ole seal talos enne peremees olnud ega ole ka nüüd sest tema wend Kusta on se aasta peremees olnud.

II kohtumees Jaan Otter andis tunnistust kes neid puid käinud  üle kaemas et tema ei ole mitte aro saanud kas ned Mõisa puud olnud wai nende eneste puud.

Metsawaht Jaan Las tunnistas, et tema arwab et need puud tõeste Mõisa metsa puud on olnud.

Kohtu otsus: Et se kes sel aijal on peremees seal talus olnud on soltatiks ära läinud ja Johannes seal mitte peremees ei ole saab se Metsawalitsuse nõudmine tühjaks mõistetud. Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Metsa walitsus ei olnud mitte rahul sai õppuse täht wälja antud.

                                                                 Peakohtumees A. Saar xxx

                                                                 Kohtumees M. Saar xxx

                                                                 Kohtumees J. Punder xxx

                                                                 Kog. kirj. Merzini.