Tõnis Bauer Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja kaebas: Toomas Pihlak laenanud tema käest raha paberite peale 600 rubla puhast raha ühe aasta peale, pole aga aasta pärast paberit tagasi wõtnud ja on tema pidanud paberid raha puuduse pärast ära müima kui on raha paberite kurs madal olnud, nõnda et tema iga saa rubla pealt 20 rubla kahju saanud, kokku 120 rubla, kui nõudis enesele seda kahju Toomas Pihlaku käest wälja mõista.

Toomas Pihlak Pujatust wastas eesseiswa kaebtuse peale: Arwata 16 aasta eest olewat tema Tõnis Baueri ema Ann Baueril küll 600 rubla raha paberid müinud ja kui need paberid ka odawamad on olnud see polewat tema asi, mis müitud on müitud, sest seda kaupa pole olnud et ta aasta pärast pidanud paberid tagasi wõtma.

Seepeale wastas Tõnis Bauer et tema on need paberid Toomas Pihlaku palumise peale wõtnud kellel raha talu ostmiseks tarwis olnud ja oma kui oma käega puhast raha Toomas Pihlakul annud.

Toomas Pihlak tunnistas seda õigeks et Tõnis Bauer kapist raha wõtnud ja temale annud see olnud aga isa pärandus kes tütartele raha jätnud ja ema sell moodul protsenti kandma pannud.

Otsus:

Tõnis Bauer oma nõudmisega rahule sundida et wana asi ja midagit põhjalikku tunnistust ei ole.

See otsus sai kuulutud, mille üle Tõnis Bauer appelatsioni nõudis, temale ka lubatud sai.

Pääkohtumees: M. Lõhmus (allkiri)

Kohtumees: P. Sooots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kirjutaja: Heinrichsen (allkiri)