Suuremõisa: Protokollid (1876-1883)
| Leidandmed | EAA.2755.1.16a |
|---|---|
| Kaader | 138 |
| Daatum | 02.04.1883 |
| Protokolli number | 28 |
| Protokolli teema | 2. Varalised tehingud; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine. |
| Märkused | Kohto H. Kihelk. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Andrus | Koppel | Andrus Koppel | Peakohtumees |
| Johan | Wilo | Johan Wilo | Abikohtumees |
| Johan | Leht | Johan Leht | Abikohtumees |
| Madis | Liedenberg | Madis Liedenberg | Kirjutaja |
Kasewäljal 2sel Aprill 1883
Sai korrajärel kohtopäew ärapeetud, kus köik kohtoliikmed koos olid, nimelt Kohtopeawanem A. Koppel
-,,- körwasm. J. Leht
-,,- -,,- J. Wilo
a. Kaebas J.
|
30 August maksnud ära |
10 r |
|
2 Septbr |
7 |
|
5 -,,- |
5 |
|
22 |
|
|
1879 a. 5mal Septembril on jäänud wölg |
30 r |
Weel kaeba J. Ruth, et
Mihkel Lõppe oli ees ja ütles, et tal on Rudile köige wiimne saia raha wölg 17 rbl olnud. Suuremõisa treppi peal on ta 10 Rbl Rudile wäljamaksnud, mis ka
J. Ruth ütles, et M. Lõppe on igakord uue kwitungi juure saanud, kui saijo wiinud, - ja wiimsed sedelid peawad köik Lõpe käes olema. Lõpe kostis, et Ruth wöis kas Keina naestega peta saijo ja tema peal rehnungi wölg tehtud, mis peale Ruth kostis, et tema sedelid on köik Nr. järele olnd. Ja kunna Lõpe oleks pidand ütlema, et ta pöle saiad kätte saanud.
Lõppe jäi oma ütlemise juure kindlaks, et ta on maksnud.
Kohus möistis, et see üks waidlemise asi on. Ruth näitab raamato ette, mis näitab, et 30 Rbl. Lõpel selge wölg. Ja Lõppe ütleb, et igakord on wöla kwitungi ja wöla raha, mis kwitungi peal kirjas Rudil äramaksnud. Et see üks asi ilma tunistuseta, ning J. Ruth oleks pidand seda siis kohto ka ülesse andma, kui möne aasta eest siit äraläks, et tal raha saada, saab see pooleks arwatud. M. Lõppe maksab Rudil 15 rbl sest tähendud wölast ära ja Rudi oma kahjuks jääb 15 rbl.
M. Lõppe seega ei leppinud, nöuab S. Kohut. Ruth oli see otsusega raho, - ja ütles kui ta Suuremas kohtus tunistustega töeks saab, et Lõppe wölgnik on, siis nöuab 30 rbl täitsa ja ka oma reisi raha.
Kasewäljal 2sel Aprill 1883
Sai korrajärel kohtopäew ärapeetud, kus köik kohtoliikmed koos olid, nimelt Kohtopeawanem A. Koppel
-,,- körwasm. J. Leht
-,,- -,,- J. Wilo
a. Kaebas J.
|
30 August maksnud ära |
10 r |
|
2 Septbr |
7 |
|
5 -,,- |
5 |
|
22 |
|
|
1879 a. 5mal Septembril on jäänud wölg |
30 r |
Weel kaeba J. Ruth, et
Mihkel Lõppe oli ees ja ütles, et tal on Rudile köige wiimne saia raha wölg 17 rbl olnud. Suuremõisa treppi peal on ta 10 Rbl Rudile wäljamaksnud, mis ka
J. Ruth ütles, et M. Lõppe on igakord uue kwitungi juure saanud, kui saijo wiinud, - ja wiimsed sedelid peawad köik Lõpe käes olema. Lõpe kostis, et Ruth wöis kas Keina naestega peta saijo ja tema peal rehnungi wölg tehtud, mis peale Ruth kostis, et tema sedelid on köik Nr. järele olnd. Ja kunna Lõpe oleks pidand ütlema, et ta pöle saiad kätte saanud.
Lõppe jäi oma ütlemise juure kindlaks, et ta on maksnud.
Kohus möistis, et see üks waidlemise asi on. Ruth näitab raamato ette, mis näitab, et 30 Rbl. Lõpel selge wölg. Ja Lõppe ütleb, et igakord on wöla kwitungi ja wöla raha, mis kwitungi peal kirjas Rudil äramaksnud. Et see üks asi ilma tunistuseta, ning J. Ruth oleks pidand seda siis kohto ka ülesse andma, kui möne aasta eest siit äraläks, et tal raha saada, saab see pooleks arwatud. M. Lõppe maksab Rudil 15 rbl sest tähendud wölast ära ja Rudi oma kahjuks jääb 15 rbl.
M. Lõppe seega ei leppinud, nöuab S. Kohut. Ruth oli see otsusega raho, - ja ütles kui ta Suuremas kohtus tunistustega töeks saab, et Lõppe wölgnik on, siis nöuab 30 rbl täitsa ja ka oma reisi raha.