PROTOKOLL

Suuremõisa: Protokollid (1876-1883)

LeidandmedEAA.2755.1.16a
Kaader
138
Daatum02.04.1883
Protokolli number28
Protokolli teema2. Varalised tehingud; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Märkused

Kohto H. Kihelk.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Andrus Koppel Andrus Koppel Peakohtumees
Johan Wilo Johan Wilo Abikohtumees
Johan Leht Johan Leht Abikohtumees
Madis Liedenberg Madis Liedenberg Kirjutaja

Kasewäljal 2sel Aprill 1883

Sai korrajärel kohtopäew ärapeetud, kus köik kohtoliikmed koos olid, nimelt Kohtopeawanem A. Koppel

-,,- körwasm. J. Leht

-,,- -,,- J. Wilo

a. Kaebas J. Ruth, endine Kerde saiapagar, et tal on Mihkel Lõppe käest (kes körtsmik Pühalepas oli) saia raha 30 rubla saada jäänud. Igakord on ta Lõpel kwitungi annud, kus peal, paljo tal wölg olnud, paljo raha ette saijo saanud ja kui paljo Lõpe maksnud ja mis tal tal weel maksta wölgo jaanud. Suuremõisa ees kontoris on A. Jacobson Lõppe käest küsinud, mil tahad oma wöla Rudil äramaksta, ta ütlend et tahab natuke haawalt seda seletada ja siis on ka 10 rbl maksnud. 30 August 1879 a on Lõppel taga saia wöla reht olnd 52 rbl.

30 August maksnud ära

10 r

2 Septbr

7

5 -,,-

5

22

1879 a. 5mal Septembril on jäänud wölg

30 r

Weel kaeba J. Ruth, et Pawel Lier on Heltermast tema pakid peale wötnud ja oma poeaga wabriko saatnud, ja 1 kast, wäärt 6 Rbl on kaduma saanud, mis P. Lier ei taha tale wälja maksta.

Mihkel Lõppe oli ees ja ütles, et tal on Rudile köige wiimne saia raha wölg 17 rbl olnud. Suuremõisa treppi peal on ta 10 Rbl Rudile wäljamaksnud, mis ka Peet Koppel on näinud. Ja pärast on 7 rubla äramaksnud, nenda et tal ei ole mitte 1 kopik tale wölgo. Kwitungid on saanud kus saia raha wölg peal olnud ja kui on oma wöla äramaksnd, siis on Ruth selle Kwitungi jälle tagasi wötnud. Kirjutaja A. Jacobsoni jutto tema wasto, Rudi wöla makso pärast pöle tema mitte kuulnud.

J. Ruth ütles, et M. Lõppe on igakord uue kwitungi juure saanud, kui saijo wiinud, - ja wiimsed sedelid peawad köik Lõpe käes olema. Lõpe kostis, et Ruth wöis kas Keina naestega peta saijo ja tema peal rehnungi wölg tehtud, mis peale Ruth kostis, et tema sedelid on köik Nr. järele olnd. Ja kunna Lõpe oleks pidand ütlema, et ta pöle saiad kätte saanud.

Lõppe jäi oma ütlemise juure kindlaks, et ta on maksnud.

Kohus möistis, et see üks waidlemise asi on. Ruth näitab raamato ette, mis näitab, et 30 Rbl. Lõpel selge wölg. Ja Lõppe ütleb, et igakord on wöla kwitungi ja wöla raha, mis kwitungi peal kirjas Rudil äramaksnud. Et see üks asi ilma tunistuseta, ning J. Ruth oleks pidand seda siis kohto ka ülesse andma, kui möne aasta eest siit äraläks, et tal raha saada, saab see pooleks arwatud. M. Lõppe maksab Rudil 15 rbl sest tähendud wölast ära ja Rudi oma kahjuks jääb 15 rbl.

M. Lõppe seega ei leppinud, nöuab S. Kohut. Ruth oli see otsusega raho, - ja ütles kui ta Suuremas kohtus tunistustega töeks saab, et Lõppe wölgnik on, siis nöuab 30 rbl täitsa ja ka oma reisi raha.

Kasewäljal 2sel Aprill 1883

Sai korrajärel kohtopäew ärapeetud, kus köik kohtoliikmed koos olid, nimelt Kohtopeawanem A. Koppel

-,,- körwasm. J. Leht

-,,- -,,- J. Wilo

a. Kaebas J. Ruth, endine Kerde saiapagar, et tal on Mihkel Lõppe käest (kes körtsmik Pühalepas oli) saia raha 30 rubla saada jäänud. Igakord on ta Lõpel kwitungi annud, kus peal, paljo tal wölg olnud, paljo raha ette saijo saanud ja kui paljo Lõpe maksnud ja mis tal tal weel maksta wölgo jaanud. Suuremõisa ees kontoris on A. Jacobson Lõppe käest küsinud, mil tahad oma wöla Rudil äramaksta, ta ütlend et tahab natuke haawalt seda seletada ja siis on ka 10 rbl maksnud. 30 August 1879 a on Lõppel taga saia wöla reht olnd 52 rbl.

30 August maksnud ära

10 r

2 Septbr

7

5 -,,-

5

22

1879 a. 5mal Septembril on jäänud wölg

30 r

Weel kaeba J. Ruth, et Pawel Lier on Heltermast tema pakid peale wötnud ja oma poeaga wabriko saatnud, ja 1 kast, wäärt 6 Rbl on kaduma saanud, mis P. Lier ei taha tale wälja maksta.

Mihkel Lõppe oli ees ja ütles, et tal on Rudile köige wiimne saia raha wölg 17 rbl olnud. Suuremõisa treppi peal on ta 10 Rbl Rudile wäljamaksnud, mis ka Peet Koppel on näinud. Ja pärast on 7 rubla äramaksnud, nenda et tal ei ole mitte 1 kopik tale wölgo. Kwitungid on saanud kus saia raha wölg peal olnud ja kui on oma wöla äramaksnd, siis on Ruth selle Kwitungi jälle tagasi wötnud. Kirjutaja A. Jacobsoni jutto tema wasto, Rudi wöla makso pärast pöle tema mitte kuulnud.

J. Ruth ütles, et M. Lõppe on igakord uue kwitungi juure saanud, kui saijo wiinud, - ja wiimsed sedelid peawad köik Lõpe käes olema. Lõpe kostis, et Ruth wöis kas Keina naestega peta saijo ja tema peal rehnungi wölg tehtud, mis peale Ruth kostis, et tema sedelid on köik Nr. järele olnd. Ja kunna Lõpe oleks pidand ütlema, et ta pöle saiad kätte saanud.

Lõppe jäi oma ütlemise juure kindlaks, et ta on maksnud.

Kohus möistis, et see üks waidlemise asi on. Ruth näitab raamato ette, mis näitab, et 30 Rbl. Lõpel selge wölg. Ja Lõppe ütleb, et igakord on wöla kwitungi ja wöla raha, mis kwitungi peal kirjas Rudil äramaksnud. Et see üks asi ilma tunistuseta, ning J. Ruth oleks pidand seda siis kohto ka ülesse andma, kui möne aasta eest siit äraläks, et tal raha saada, saab see pooleks arwatud. M. Lõppe maksab Rudil 15 rbl sest tähendud wölast ära ja Rudi oma kahjuks jääb 15 rbl.

M. Lõppe seega ei leppinud, nöuab S. Kohut. Ruth oli see otsusega raho, - ja ütles kui ta Suuremas kohtus tunistustega töeks saab, et Lõppe wölgnik on, siis nöuab 30 rbl täitsa ja ka oma reisi raha.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS