Pujatust Jaan Kohwer tuli kohtu ette ja kaebas et Jaan Kool teda kolm korda rusikaga lüia alt üles löönud. Tüli tulnud nönda: Jaan Kool olla oma poega kaks korda hango warega löönud mis pääle tema ütelnud: kas see on mehe töö nönda last lüüa, peksa witsadega - ja nõudis Jaan Kohwer et Jaan Kool löömise eest trahwitud saaks.

Jaan Kool Pujatust wastas eesseiswa kaebtuse pääle et tema ei olla oma poega löönud, waid muido hango warrega müssanud kui löönud käpuga perse, mis pääle Jaan Kohwer temale ütelnud: kurat mis sa nönda peksad, löö ta parem raud hanguga läbi - aga tema ei olla mitte Jaan Kohwert löönud.

Pujatust Kadri Näkku andis küsimiselt tunnistuseks et tema mitet näinud kui olla kui Kool Kohwert löönud, seda olla aga küll näinud et Jaan Kool kärades üle paari wakamaa Jaan Kohwre juure läinud.

Pujatust Juhan Kaswandik tunnistas et tema löömist ei olla näinud waid olnud Jaan Kool ja Jaan Kohwer rinnu ühe teise wasta kui olnud rusikad mõlemil seljas ja olnud Jaan Koolil raud hang käes.

Otsus

Tunnistuse põhjusel et Jaan Kool Jaan Kohwre juure kärada läinud kust tüli wõis tulla, lähab Jaan Kool 8 päewa aja sees 12 tunniks wangi.

See otsus sai kuulutud.

Pääkohtumees M. Lõhmus (allkiri)

Kohtumees P. Sooots (allkiri)

Kohtumees: J. Aman (allkiri)

Kirjutaja Heinrichsen (allkiri)