Protukolli põhjusel 3" Oktobrist s.a. N 137 tuli ette Pujatust Mihkel Luhaär ja andis tunnistuseks et see praegune Jüri Mitti must mära täitsa tema oma olla, sellel hobusel olnud enne wargust needsamad tegumoodud, mis tal nüüd ka olla, nii kui: ei tahtwa kätte anda kiinuwa kui käänuwa perset kui olla enne olnud kui nüüd igal pool wastik, kui õige walu saawat siis minewat küll.
Kogukonna kohtu poolt sai Jaan Erik, Tõnis Mölder ja Jüri Kena käest küsitud kas nad seda Tõnis Räpp hobust tunnewad, mispääle need töentasiwad et nad seda hobust wälja hästi tunnewad kes nende juures uleskasunud.
Pöltsamaalt Jaan Erikul sai see hobusne ette näitatud kes seda mitte töeste T. Räppi omaks ei wõinud tunnistada seepääle sai hobune ära wiitud ja jälle teist korda ette toodud, mis pääle ta siis seda töeste ja täieste Tõnis Räpp hobuseks tunnistas.
Pöltsamaalt Tõnis Mölder tunnistas: kui ta hobust küll juba wahtinud olli, et täieste ei wõi ütelda et see Tõnis Räppi hobune on.
Jüri Kena Põltsamaalt tunnistas et see must mära ikka Tõnis Räppi oma olewat.
Pujatust Soootsa peremees Tõnis Kask tuli ette ja tunnistas et see Jüri Mitti must mära minewa talwe 21 wasta 22" Januari tema öue, ilma wähema kui riistata tekinud, ka ei olla temal mitte päitsidgi pääs olnud, kus tema teda hommiku leidnud. Tema wiinud teisel päewal selle hobuse Pujatu küla körtsi juure et sääl inimesi koos, wahest on mõne oma, kui leidnud Jüri Mitt selle hobuse omaks, ja wiinud siis neamd selle hobuse 24 Januaril Wiljandi Silla kohtu pääle kui on sääl see hobune Jüri Mittil kätte antud, seda ei wõiwat tema aga mitte tunnistada et see Mitti hobune on, sest et ta seda hobust pole enne mitte tähele pannud.
Kohtumees Peet Sooots andis tunnistuseks et tema Jüri Mittiga selle hobusega hobune tohtre juures on käinud, kes selle hobuse 8 aastateks ja üheksa pääl tunnistanud olewat ja ütelnud et tema seda aru ei saa kui palju see hobuneüheksama aasta pääl on aga üheksa weel täis ei olla kui ütelnud ka weel et selle hobuse hambad ära rikutud olewat, see on, nooremaks tehtud.
Otsus
Et Tõnis Räppi tunnistused Andres Keres, Jaan Tuur, Hans Sagar ja Tõnis Räpp üht wõerast hobust Tõnis Räpp omaks on tunnistanud ja Jüri Ottu ütleb seda hobust 6 aastat rautanud /siis kohe warsast pärast/ mis täitsa wale on, niisama kahtlaselt tunnistawad ka Jaan Erik ja Tõno Mölder kui üksi Jüri Kena kaunis täielikult ka ei tää nemad selle hobusel tegumoodusi suurt olewat, kuna Mihkel Marks ja Mihkel Luhaär mitmed tegumoodud sellest hobusest üles annud niisama ka Jüri Mitt ise - ka on hobuse tohter selle hobuse päält 8. aasta tõendanud olewat kohtumehe Peet Soootsa juures olemisel kuna Räppi hobune aga alles kuus aastat wana olnud - nõnda näitab see hobune täitsa Jüri Mitti oma olewat kui jäeb siis ka temale.
See otsus sai kuulutud mis pääle Tõnis Räpp appelatsioni tähte palus, temal wälja antud sai.
Pääkohtumees: M. Löhmus (allkiri)
Kohtumees: P. Sooots (allkiri)
Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Protukolli põhjusel 3" Oktobrist s.a. N 137 tuli ette Pujatust Mihkel Luhaär ja andis tunnistuseks et see praegune Jüri Mitti must mära täitsa tema oma olla, sellel hobusel olnud enne wargust needsamad tegumoodud, mis tal nüüd ka olla, nii kui: ei tahtwa kätte anda kiinuwa kui käänuwa perset kui olla enne olnud kui nüüd igal pool wastik, kui õige walu saawat siis minewat küll.
Kogukonna kohtu poolt sai Jaan Erik, Tõnis Mölder ja Jüri Kena käest küsitud kas nad seda Tõnis Räpp hobust tunnewad, mispääle need töentasiwad et nad seda hobust wälja hästi tunnewad kes nende juures uleskasunud.
Pöltsamaalt Jaan Erikul sai see hobusne ette näitatud kes seda mitte töeste T. Räppi omaks ei wõinud tunnistada seepääle sai hobune ära wiitud ja jälle teist korda ette toodud, mis pääle ta siis seda töeste ja täieste Tõnis Räpp hobuseks tunnistas.
Pöltsamaalt Tõnis Mölder tunnistas: kui ta hobust küll juba wahtinud olli, et täieste ei wõi ütelda et see Tõnis Räppi hobune on.
Jüri Kena Põltsamaalt tunnistas et see must mära ikka Tõnis Räppi oma olewat.
Pujatust Soootsa peremees Tõnis Kask tuli ette ja tunnistas et see Jüri Mitti must mära minewa talwe 21 wasta 22" Januari tema öue, ilma wähema kui riistata tekinud, ka ei olla temal mitte päitsidgi pääs olnud, kus tema teda hommiku leidnud. Tema wiinud teisel päewal selle hobuse Pujatu küla körtsi juure et sääl inimesi koos, wahest on mõne oma, kui leidnud Jüri Mitt selle hobuse omaks, ja wiinud siis neamd selle hobuse 24 Januaril Wiljandi Silla kohtu pääle kui on sääl see hobune Jüri Mittil kätte antud, seda ei wõiwat tema aga mitte tunnistada et see Mitti hobune on, sest et ta seda hobust pole enne mitte tähele pannud.
Kohtumees Peet Sooots andis tunnistuseks et tema Jüri Mittiga selle hobusega hobune tohtre juures on käinud, kes selle hobuse 8 aastateks ja üheksa pääl tunnistanud olewat ja ütelnud et tema seda aru ei saa kui palju see hobuneüheksama aasta pääl on aga üheksa weel täis ei olla kui ütelnud ka weel et selle hobuse hambad ära rikutud olewat, see on, nooremaks tehtud.
Otsus
Et Tõnis Räppi tunnistused Andres Keres, Jaan Tuur, Hans Sagar ja Tõnis Räpp üht wõerast hobust Tõnis Räpp omaks on tunnistanud ja Jüri Ottu ütleb seda hobust 6 aastat rautanud /siis kohe warsast pärast/ mis täitsa wale on, niisama kahtlaselt tunnistawad ka Jaan Erik ja Tõno Mölder kui üksi Jüri Kena kaunis täielikult ka ei tää nemad selle hobusel tegumoodusi suurt olewat, kuna Mihkel Marks ja Mihkel Luhaär mitmed tegumoodud sellest hobusest üles annud niisama ka Jüri Mitt ise - ka on hobuse tohter selle hobuse päält 8. aasta tõendanud olewat kohtumehe Peet Soootsa juures olemisel kuna Räppi hobune aga alles kuus aastat wana olnud - nõnda näitab see hobune täitsa Jüri Mitti oma olewat kui jäeb siis ka temale.
See otsus sai kuulutud mis pääle Tõnis Räpp appelatsioni tähte palus, temal wälja antud sai.
Pääkohtumees: M. Löhmus (allkiri)
Kohtumees: P. Sooots (allkiri)
Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
