Pujatust Johann Piir tuli kohtu ette ja andis järelseiswad nõudmised Juhan Mitt wasta üles:

1, Tema olnud Johan Mitt käest ühe sahwre omale pruukimiseks tellinud, see ei ole aga sahwert annud, nõuab 10 Rubl.

2, Kambre pöranda ja lae uuendamine - 6 R

3, Weske siiwa tegemine 2 päewa a päew 75 kop - 1.50 R

4, Ühe sae laua on Mittil annud - 30 k

5, Ühe aida laku lasknud parandada, see eest masnud - 35 k.

Ühtekokku 18 Rubl 15 k.

ja palus et kohus temal seda summa Johan Mitt käest wälja mõistaks.

Pujatust Johann Mitt wastas eesseiswa nõudmise pääle:

1, Tema ei olewat Johann Piiril mitte sahwert lubanud et temal seda sugugi ei ole olnud.

2, Kambre lae ja aknad pidanud Piir 5e rubla eest tegema mis ta ka teinud ja tema ka wälja maksnud.

3, Weske tiiwa olnud Piir küll abis tegemas aga see jäänud selle eest et Piir sääl ilma matita jahwatanud.

4, Weske tiiwa jaoks saanud küll ühe sae laua - 30 k.

5, Tema annud terwe aida luku kätte ja pidanud ka siis terwe olema, parandamine ei olla tema asi, miks katki teinud.

Et Johann Piiril ühtegi tunnistust nende nõudmiste üle ette anda ei olnud, sai

Otsus

Et Johann Piiril nende nõudmiste üle mitte tunnistust anda ei ole mitta Johan Mitt salgab kui üksi ühe sae laua tunnistab saanud olewat, saab Johann Piir teiste nõudmistega rahule sunnitud kui maksab Johan Mitt temal ühe saelaua eest 30 kop 8 päewa aja sees wälja.

See otsus sai kuulutud mis pääle Johan Piir appelatsioni tähte nõudis, temal ka wälja antud sai.

Kohtumees: P. Sooots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: J. Lapp (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)