Protukolli põhjusel 14 autustist sa. N 71 olid kohtu ette ilmunud Jaan Kool ja Johann Laksberg kui wastasiwad sääl seiswa kaebtuse pääle et nemad mitte ei teadwat kas nende hobused Kadri Riesenbergi rükkis olnud wõi ei, nende hobusid ei olla keegi kinni wõtnud ka neile mitte kahju kohtumehe juures olemisel näidatud saanud.
Pääkohtumees Mihkel Lõhmus wastas niisama et tema mitte ei teadwat kas tema hobune sääl rükkis olnud wõi mitte et keegi kinni ei ole wötnud, Kadri Riesenberg kutsunud aga teda seda kahju üle waatanud kui olewat tema sääl rükkis enam lehma kui hobuse jälgi leidnud ja olewat tema seda söömise ja sötkumise kahju takseerinud 1 1/2 wakka rükkid ja 15 leisikad õlgi.
Kadri Riesenberg andis üles et tema küll ise näinud ei olewat kelle hobused sees olnud waid karjased Johann ja Jaan Piir nagu eespool ülesantud, ka olewat aga Jaan Kool lehm suwiste pühade aeg tema rükkis olnud.
Jaan Kool wastas seepääle et tema lehm mitte kunagi Kadri Riesenbergi rükkis ei ole olnud.
Otsus
Pääkohtumehe Mihkel Löhmus ülesande järele kes kahju üle waadanud maksawad Mihkel Löhmus, Tõnis Pajor, Jaan Kohl, Johan Laksberg ja Johan Piir iga üks 1/4 wakka rükid ja 2 leisikud õlgi Kadri Riesenbergil 8 päewa aja sees wälja ja et sääl lehma jälgi palju olnud - jäeb üks neljandik rükkid ja 5 leisik õlgi selle ette kui wõib Kadri Riesenberg süidlast kaebada.
See otsus sai Kadri Riesenbergil, Mihkel Löhmus, Tõnis Pajor, Jaan Kool, Johan Laksberg ja Johan Piiril kuulutatud ja palus Riesenberg edasi kaebada, mis ka lubatud sai.
Kohtumees: J. Lapp (allkiri)
Kohtumees: P. Soots (allkiri)
Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Protukolli põhjusel 14 autustist sa. N 71 olid kohtu ette ilmunud Jaan Kool ja Johann Laksberg kui wastasiwad sääl seiswa kaebtuse pääle et nemad mitte ei teadwat kas nende hobused Kadri Riesenbergi rükkis olnud wõi ei, nende hobusid ei olla keegi kinni wõtnud ka neile mitte kahju kohtumehe juures olemisel näidatud saanud.
Pääkohtumees Mihkel Lõhmus wastas niisama et tema mitte ei teadwat kas tema hobune sääl rükkis olnud wõi mitte et keegi kinni ei ole wötnud, Kadri Riesenberg kutsunud aga teda seda kahju üle waatanud kui olewat tema sääl rükkis enam lehma kui hobuse jälgi leidnud ja olewat tema seda söömise ja sötkumise kahju takseerinud 1 1/2 wakka rükkid ja 15 leisikad õlgi.
Kadri Riesenberg andis üles et tema küll ise näinud ei olewat kelle hobused sees olnud waid karjased Johann ja Jaan Piir nagu eespool ülesantud, ka olewat aga Jaan Kool lehm suwiste pühade aeg tema rükkis olnud.
Jaan Kool wastas seepääle et tema lehm mitte kunagi Kadri Riesenbergi rükkis ei ole olnud.
Otsus
Pääkohtumehe Mihkel Löhmus ülesande järele kes kahju üle waadanud maksawad Mihkel Löhmus, Tõnis Pajor, Jaan Kohl, Johan Laksberg ja Johan Piir iga üks 1/4 wakka rükid ja 2 leisikud õlgi Kadri Riesenbergil 8 päewa aja sees wälja ja et sääl lehma jälgi palju olnud - jäeb üks neljandik rükkid ja 5 leisik õlgi selle ette kui wõib Kadri Riesenberg süidlast kaebada.
See otsus sai Kadri Riesenbergil, Mihkel Löhmus, Tõnis Pajor, Jaan Kool, Johan Laksberg ja Johan Piiril kuulutatud ja palus Riesenberg edasi kaebada, mis ka lubatud sai.
Kohtumees: J. Lapp (allkiri)
Kohtumees: P. Soots (allkiri)
Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
