Hellamal 5. Nowember 1883

Sai korra järel kohtopäew ärapeetud, kus koos olid kohtoliikmed:

Kohtopeawanem A. Koppel

-,,- körwasm. J. Leht

-,,- -,,- J. Wilo

K [allkiri]

Sai ettewöetud, mis Nr. 62 al pooleli jäi, kus Madis Liwa ees oli ja lausus: et ta pöle mitte Andrus Widiko raha warastanud. Seltsis on nad homiko (4jakesi) tööle läinud ja seltsis öhto tagasi tulnud ja pöle päwa toas käinud,.! Ja kui käind?! Pääwa piima toomas, on teised pöisid kohe ta järele tulnud tuppa, arwata 10 sammo wahet.

On oma taskust wötnud töö juures ja mitte Andr. Laane käest. A. Laane käskind oma pükste taskust toast – peened raha wötta, mis ta pöle teind, waid on piima kausi toast wötnud.

Peet Lier ütles, et ta sest ei tea, kas Widikul on raha olnud ehk ei. Ta on eemal tööl olnud ja mitte nende seltsis, - teised on ka enne löunat söömas olnd, kui ta läind, - ei tea on poisid seal (toas) käind ehk ei. Wötti on kordamisi nende käes olnud, - wahest wäljapool siiwri peal teise toas.

Andrus Laane ütles, et ta on Madis Liwa kätte wötme annud ja nad on löuna ta järele warsti ka tuppa läinud, arwata 1/4 tundi (wahe) järel, kus uksed lahti olnud mitte lukkus – ja piim ka alles toomata, kui nad ta järel tuppa läinud, pöle teda mitte eneste ees näinud tuppa minewad (oli jo enne sees.)

Madis Liwa ütles (esiti 10 sammo), et 20 sammo arwata tema ja poiste (Lane ja Widiko) wahel olnud kui ta tuppa läinud ja ta on ukse lahti jätnud, kui piima tooma läinud. Seepärast lahti ukse jätnud, et teised ta järel tulnud tuppa? Ja et on näinud, kui teised ta järele tulnud. Ta raha on ka köik seal toas olnud.

A. Laane kinnitab weel, et ta pöle mitte M. Liwad näinud, kui ta eele tuppa sisse läks sest et 1/4 tund, nago enne ütles, wahed olnud ja muud maea pöle nende wahel, kui heina küin olnd. Ütleb ka, et Widikul raha olnud.

M.Liwa ütleb, A. Laanet näinud oma järele tuppa tulewad.

A. Widik ütles, et 3me pääwa pärast s.o; mihkli pääwa Laupa öhto leidnud, et ta raha 56 rublast 5 rbl kadund on. M. Liwa on enne maea juure läind, kui nad, ja ta pöle teda mitte näind minewad. Kui tuppa saand, pöle Liwa weel kodo olnud, - waid toa uksed seisnud lahti.

Suud suud wasto waidlesid ning jäid iga üks oma sanade juure.

Kohus möistis, et A. Laane tunistab M. Liwad mitte näinud olewad, kui ta (A. Widiguga) 1/4 tunni järel tuppa läks – ja Liwa M. Isi ütleb, ukse enne lukkus olewad, mis tema lahti jätnud kui piima läinud tooma, ja kui Laane ja Widik tuppa läinud on asemed segamini leidnud; peab seepärast Madis Liwa, et ukse lukkust lahti jättis (kus köige kauli raha sees oli) A. Widikul 5 rubla wälja maksma. Et wötti M. Liwa käes oli, kui arwata pahandus sündis, on Peet Lier ja Laane sest maksust lahti. Liwa M. pöle rahu.