Wiljandi kiriku wallast Johann Kiis tuli siia kohtu ette ja kaebas et tema Andres Pihlakule ühe keldre teinud niisama ka kambrid lubjanud ja parandanud 80 rubla eest ja et nüüd töö täitsa walmis oleawt nõudwat tema oma weel saamata 48 rubla kätte mida Pihlak seepärast kinni pidawat et tema tööd mitte hästi teinud ei olewat.
Pujatu Andres Pihlak wastas eesseiswa kaebtuse ja nõudmise pääle et tema täna midagi rääkida ei wõi et tema mitte just päris terwe ei ole ja andis ühe kontrahi ette kuida tema kaup olnud kus keller hästi ja ilusaste pidanud tehtud saama kus ka Johan Kiis nime alla kirjutatud oli kui annud tema 5 rubla käeraha ja pidanud 15 rubla kuni Mihkle päewani s.a. sisse jääma ka ei olewat temal mitte 43 rubla selle töö eest enam maksta waid 31 rubla ja palus Pihlak et Johan Kiis muidu kaebtuse eest köwasti trahwitud saaks ja andis ülesse et tema seda kellert kogukonna kohut üle waadata lasknud kui wõiwat kohtumehed Peet SooOts, Toomas Lõhmus ja Johan Amann tunnistust anda kui halwaste see keller tehtud on et kuidagi wiisi selle tööga rahul ei wõiwat olla kui ei makswat see kinni peetud töö palk mitte seda raisatud tööd ära.
Johan Kiis wastas seepääle et tema sest kontrahtid midagi ei teadwat sest et see kaup katki jäänud kuna nemad pärast uue kauba teinud suusönaga, ka olewat tema küll 5 rubla käeraha saanud ka pidanud küll 15 rubla Mihklepäewani sisse jääma.
Kohtumehed Peet SooOts, Toomas Lõhmus ja Johan Amann andsid ülesse et nemad seda kellert waatamas käinud kui olewat see hirmus halwaste tehtud nagu kunagi üks kiwi aid, kui olewat müürid köwerad, uksed ega aknad ei sündiwa ette et kõik kumer ja köwer, katus olla nii halwaste tehtud et häbi päält waadata, naelad ei olewat wälja palju mitte lattide sees, lubja ei olewat kuskil wahel nõnda et pista jala pitkusel ork sisse - ülepää olewat see töö nõnda halwaste tehtud et muido materiali raiskamine.
Otsus
Et see keller kohtumeeste tunnistuse järgi halwem kui halwaste tehtud, saab Johan Kiis oma nõudmisega rahule sunnitud ja jäeb see nõutaw 43 rubla tema kahjuks Andres Pihlaku hääks keldre parandamiseks.
See otsus sai kuulutatud kui ei olnud selle ülle kellegil midagi ütlemist.
Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)
Kohtumees: P. Soots (allkiri)
Kohtumees: J. Aman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Wiljandi kiriku wallast Johann Kiis tuli siia kohtu ette ja kaebas et tema Andres Pihlakule ühe keldre teinud niisama ka kambrid lubjanud ja parandanud 80 rubla eest ja et nüüd töö täitsa walmis oleawt nõudwat tema oma weel saamata 48 rubla kätte mida Pihlak seepärast kinni pidawat et tema tööd mitte hästi teinud ei olewat.
Pujatu Andres Pihlak wastas eesseiswa kaebtuse ja nõudmise pääle et tema täna midagi rääkida ei wõi et tema mitte just päris terwe ei ole ja andis ühe kontrahi ette kuida tema kaup olnud kus keller hästi ja ilusaste pidanud tehtud saama kus ka Johan Kiis nime alla kirjutatud oli kui annud tema 5 rubla käeraha ja pidanud 15 rubla kuni Mihkle päewani s.a. sisse jääma ka ei olewat temal mitte 43 rubla selle töö eest enam maksta waid 31 rubla ja palus Pihlak et Johan Kiis muidu kaebtuse eest köwasti trahwitud saaks ja andis ülesse et tema seda kellert kogukonna kohut üle waadata lasknud kui wõiwat kohtumehed Peet SooOts, Toomas Lõhmus ja Johan Amann tunnistust anda kui halwaste see keller tehtud on et kuidagi wiisi selle tööga rahul ei wõiwat olla kui ei makswat see kinni peetud töö palk mitte seda raisatud tööd ära.
Johan Kiis wastas seepääle et tema sest kontrahtid midagi ei teadwat sest et see kaup katki jäänud kuna nemad pärast uue kauba teinud suusönaga, ka olewat tema küll 5 rubla käeraha saanud ka pidanud küll 15 rubla Mihklepäewani sisse jääma.
Kohtumehed Peet SooOts, Toomas Lõhmus ja Johan Amann andsid ülesse et nemad seda kellert waatamas käinud kui olewat see hirmus halwaste tehtud nagu kunagi üks kiwi aid, kui olewat müürid köwerad, uksed ega aknad ei sündiwa ette et kõik kumer ja köwer, katus olla nii halwaste tehtud et häbi päält waadata, naelad ei olewat wälja palju mitte lattide sees, lubja ei olewat kuskil wahel nõnda et pista jala pitkusel ork sisse - ülepää olewat see töö nõnda halwaste tehtud et muido materiali raiskamine.
Otsus
Et see keller kohtumeeste tunnistuse järgi halwem kui halwaste tehtud, saab Johan Kiis oma nõudmisega rahule sunnitud ja jäeb see nõutaw 43 rubla tema kahjuks Andres Pihlaku hääks keldre parandamiseks.
See otsus sai kuulutatud kui ei olnud selle ülle kellegil midagi ütlemist.
Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)
Kohtumees: P. Soots (allkiri)
Kohtumees: J. Aman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
