PROTOKOLL

Puiatu: Protokolliraamat (15.08.1884-13.02.1888)

LeidandmedEAA.3321.1.35
Kaader
76
77
Daatum06.11.1885
Protokolli number136
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Lõhmus Peakohtumees
Peet SooOts Kohtumees
Toomas Lõhmus Kohtumees
Juhan Lapp Kohtumees
Juhan Amann Kohtumees

Kohaline wallawanem Andres Pihlak ja abikirjutaja Hans Heindrichson tulid kohtu ette ja kaebasid: Nemad olnud 1" Nowembril s.a. kõik see pääw kohtumaja juures ameti talituses pääraha wastawõtmas ja wallarulli kirjutamas, -õhta pärast töö lõpetust tulnud nemad Pujatu küla kõrtsi juure ja läinud kõrtsimehe elutupa sisse sööma et kõik päew söömata olnud, tellinud ühe heringa ja nael leiba ja hakanud sööma, sääl hakanud aga Pujatu peremees Tõnis Amann neid häbemata moodu sõimamam et nemad kuradi täis kelmid olewat ja et muud õige ei olla, kui waeste rahwa riist, seepääle tõusnud Heinrichsen üles ja küsinud: kas mina ka kelm olen, mis pääle Tõnis Amann wastanud: kas sina kurat parem oled kui teised, pääle selle läinud Amann wälja tulnud aga kohe jälle tagasi ja ütelnud häwitawa häälega wallawanema kohta: sind kuradi tõbras mis pääle wallawanem Pihlak püsti tõustes küsinud: kes see kuradi tõbras on, kas mina wõi mis pääle Amann wastanud: sina jah, sina oled tõbras, tulge wälja ma tahan teie kõige wasta seista.

Pujatust peremees Tõnis Amann wastas eesseiswa kaebtuse pääle et see mitte õige ei olewat, tema ei mäletawat kedagi sõimanud olewat ja kui neil tunnistusi olewat, siis wõiwat ju need tunnistada.

Seepääle andsid Pihlak ja Heinrichsen tunnistuseks Pääkohtumees Mihkel Lõhmus, kohtumees Peet SooOts, wallasaadik Hendrik SooOts ja Märt Walting.

Wallasaadik Hendrik SooOts tuli ette ja andis tunnistuseks et Tõnis Amann wallawanemat ja abikirjutajat üteldes sõimanud: teid kes sääl laua ääres istute, olete kõik kuradi kelmid, kas teie mõned õiged mehed olete, muud ei ole õige kui nussimine, seepääle läinud Amann wälja, tulnud aga jälle kohe tagasi ja ütelnud wallawanema pääle tähendades: sina tõbras, mis pääle wallawanem püsti tõustes küsinud, kes on tõbras, kas mina wõi, mis pääle Tõnis Amann wastanud: sina jah, sina oled tõbras.

Pujatust Märt Walting tuli ette ja ütles ennast mitte kuulnud olewat kui Tõnis Amann Pihlakut ja Heinrichseni sõimanud oleks, sest et ta wiina olnud saanud.

Kohaline pääkohtumees Mihkel Lõhmus andis tunnistuseks et peremees Tõnis Amann wallawanemat Pihlakut ja abikirjutajat Heinrichseni üteldes sõimanud: teie olete kõik täis kuradi kelmid kes seal lauas istute, kui olnud wallawanem ja kirjutaja lauas söömas, üht õiget meest siin ei ole, muud ei ole õige kui piits, seepääle tõusnud abikirjutaja Heinrichsen üles ja küsinud: kas mina ka kelm olen, mispääle Tõnis Amann wastanud; kas sina kurat parem oled kui teised ja läinud seepääle wälja, tulnud aga jälle kohe tagasi ja ütelnud wallawanema Pihlaku pääle tähendades: sina tõbras, mispääle Pihlak püstitõustes küsinud: kes see tõbras on, kas mina wõi, mis pääle Amann wastanud: sina ja, sina oled tõbras.

Kohaline kohtumees Peet SooOts tunnistas just niisama kui pääkohtumees Mihkel Lõhmus.

Kaebajad nõudsid Läänemere Kubermangu rahu kohtu sääduse § 136 järgi, et Tõnis Amann auuteotamise eest trahwitud saaks.

Otsus

Üks ärakiri eesseisast protukollist ses asjas Keiserliku Wiljandi Sillakohtule alandlikult läbikuulamiseks sisse saata et kaebataw suurema trahwi alune näitab olewat kui kogukonna kohtul sääduslik trahwida on.

See otsus sai kohtukäijatel sääduslikult kuulutatud.

Pääkohtumees: M. Lõhmus (allkiri)

Kohtumees: P. Soots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: J. Amann (allkiri)

Kohtumees: J. Lapp (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)

Kohaline wallawanem Andres Pihlak ja abikirjutaja Hans Heindrichson tulid kohtu ette ja kaebasid: Nemad olnud 1" Nowembril s.a. kõik see pääw kohtumaja juures ameti talituses pääraha wastawõtmas ja wallarulli kirjutamas, -õhta pärast töö lõpetust tulnud nemad Pujatu küla kõrtsi juure ja läinud kõrtsimehe elutupa sisse sööma et kõik päew söömata olnud, tellinud ühe heringa ja nael leiba ja hakanud sööma, sääl hakanud aga Pujatu peremees Tõnis Amann neid häbemata moodu sõimamam et nemad kuradi täis kelmid olewat ja et muud õige ei olla, kui waeste rahwa riist, seepääle tõusnud Heinrichsen üles ja küsinud: kas mina ka kelm olen, mis pääle Tõnis Amann wastanud: kas sina kurat parem oled kui teised, pääle selle läinud Amann wälja tulnud aga kohe jälle tagasi ja ütelnud häwitawa häälega wallawanema kohta: sind kuradi tõbras mis pääle wallawanem Pihlak püsti tõustes küsinud: kes see kuradi tõbras on, kas mina wõi mis pääle Amann wastanud: sina jah, sina oled tõbras, tulge wälja ma tahan teie kõige wasta seista.

Pujatust peremees Tõnis Amann wastas eesseiswa kaebtuse pääle et see mitte õige ei olewat, tema ei mäletawat kedagi sõimanud olewat ja kui neil tunnistusi olewat, siis wõiwat ju need tunnistada.

Seepääle andsid Pihlak ja Heinrichsen tunnistuseks Pääkohtumees Mihkel Lõhmus, kohtumees Peet SooOts, wallasaadik Hendrik SooOts ja Märt Walting.

Wallasaadik Hendrik SooOts tuli ette ja andis tunnistuseks et Tõnis Amann wallawanemat ja abikirjutajat üteldes sõimanud: teid kes sääl laua ääres istute, olete kõik kuradi kelmid, kas teie mõned õiged mehed olete, muud ei ole õige kui nussimine, seepääle läinud Amann wälja, tulnud aga jälle kohe tagasi ja ütelnud wallawanema pääle tähendades: sina tõbras, mis pääle wallawanem püsti tõustes küsinud, kes on tõbras, kas mina wõi, mis pääle Tõnis Amann wastanud: sina jah, sina oled tõbras.

Pujatust Märt Walting tuli ette ja ütles ennast mitte kuulnud olewat kui Tõnis Amann Pihlakut ja Heinrichseni sõimanud oleks, sest et ta wiina olnud saanud.

Kohaline pääkohtumees Mihkel Lõhmus andis tunnistuseks et peremees Tõnis Amann wallawanemat Pihlakut ja abikirjutajat Heinrichseni üteldes sõimanud: teie olete kõik täis kuradi kelmid kes seal lauas istute, kui olnud wallawanem ja kirjutaja lauas söömas, üht õiget meest siin ei ole, muud ei ole õige kui piits, seepääle tõusnud abikirjutaja Heinrichsen üles ja küsinud: kas mina ka kelm olen, mispääle Tõnis Amann wastanud; kas sina kurat parem oled kui teised ja läinud seepääle wälja, tulnud aga jälle kohe tagasi ja ütelnud wallawanema Pihlaku pääle tähendades: sina tõbras, mispääle Pihlak püstitõustes küsinud: kes see tõbras on, kas mina wõi, mis pääle Amann wastanud: sina ja, sina oled tõbras.

Kohaline kohtumees Peet SooOts tunnistas just niisama kui pääkohtumees Mihkel Lõhmus.

Kaebajad nõudsid Läänemere Kubermangu rahu kohtu sääduse § 136 järgi, et Tõnis Amann auuteotamise eest trahwitud saaks.

Otsus

Üks ärakiri eesseisast protukollist ses asjas Keiserliku Wiljandi Sillakohtule alandlikult läbikuulamiseks sisse saata et kaebataw suurema trahwi alune näitab olewat kui kogukonna kohtul sääduslik trahwida on.

See otsus sai kohtukäijatel sääduslikult kuulutatud.

Pääkohtumees: M. Lõhmus (allkiri)

Kohtumees: P. Soots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: J. Amann (allkiri)

Kohtumees: J. Lapp (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)


TAGASI KUVA MÄRGENDUS