Kohtu laudas istusid pea kohtumehe asemel: Adu Wollmann
Abikohtumees: Rein Kuutmann
Lisamees: Jüri Karjas
Kohtu ette astus Äesma walla pea kohtumees Jüri Tartu, ja tunnistas et see trahwi raha 13 rubla mis 1882 aastal sisse on tulnud, et see kirjutaja Jaan Mittuse käes se raha on, ja kui Tallitaja seda küsima on hakanud on ta ütlenud et see raha pidada J. Tarto käes olema, pärast olla J. Mittus jälle rääkind teiste vastu, et Tallitaja olla suur jooma mees ja tema kätte ei wõida raha anda.
II. Kaebas nimetud pea kohtumees et Koolmäster Jaan Mittus walla kohtu pitseri linna 55 rubla eest ühe mehe kätte pandiks on pannud, ja et pitser ligi aasta linnas seisnud, ja parast mees selle pitseri Kihelkonna kohtu kätte on toonud ja kohelkonna kohus seda jälle Jüri Tartu kätte tagasi on annud, ehk küll mittu kord enne seda pitserit on walla kohus J. Mittuse käest pärinud ja ka suurem kohus, kui kohtu kirjad Tallitaja pitseri all nendele said saadetud, selle üle nurisesid, et mitte kohtu kirjadel kohtu pitseri all ei seisnud, aga kõige küsimiste peale on J. mittus wäga kawalaste kosta mõistnud, et pitser on siin, aga ei leia ülesse kus kappis ta on. Kirjutaja J. Mittus räägib et temal linnas üks kord maa kaitse meeste aru kirjasi walmistades pitserid tarwis olnud, kodu tulles unustanud aga pitseri linna.
III. Kaebas et kirjutaja J. Mittus kohtu alustele õigel wiisil kutse kirjasid kätte ei kirjuta, nenda kui Maidlast Araka Priidikule, et ta on ütlenud ennast senna mitte kirja kirjutanud, aga pärast on pea kohtumees leidnud et ühte ainustgi ei ole saadeteud, ja J.mittus on ütlenud et Priidik on kohtu mehi palunud teda mitte kutsuda sest ta tahta rahu, pea kohtumees aga ütleb et ta seda juttu ei ole kuulnud, milla Priidik seda ütles, aga J. Mittus ütlenud: jah ütles, aga sa oled seda ära unustanud. Selle peale on J. Tartu kõrwameeste käest küsinud kas teie seda olete kuulnud, nad wastasid, ei ole: siis ütlenud J. Mittus: ah! ta ütles minule. Siis ütles J. Tartu miks sa seda siis meile ei rääkinud, selle peale wastas J. Mittus. ega ma teie sulane ei ole.
IV. Kaarel Teegi kohtu peale edasi ütleb kohtu mees: läks kirjutaja oma tuppa, tuli sealt tagai ja ütles: kohtu peale mõistetakse kohut. Tiitsu Gustas Pehmann ütleb ühe karja seljast ei woi mitte kahtenahka wõtta ja se moistus ei ole mite oige mina wastasin sellepeale temal ika asja teine kord ollid wala peremehed koos ma ütlesin Tiitsu Kustasele mis ütlemis sinul kohtu pealeon tema salgas seda ära ma ütlesin Kirjutaja miks sa valetasid kohtu ees Kirjutaja ütles ma ei ole seda juttu mitte kuulnudgi aga seda tunnistawad kohtukorwamehed ka ei Kirjutaja on seda ütlenud Kirjutaja wastas et woibolla et ma ehk olen seda ütlenud ma ei maleta.
Pea Kohtumehe asemel A. Wollmann [allkiri]
abi Kohtumees Rein Gutmann
lisa kohtumees J. Karjase [allkiri]
Kirjutaja J. Kastahn
Kohtu laudas istusid pea kohtumehe asemel: Adu Wollmann
Abikohtumees: Rein Kuutmann
Lisamees: Jüri Karjas
Kohtu ette astus Äesma walla pea kohtumees Jüri Tartu, ja tunnistas et see trahwi raha 13 rubla mis 1882 aastal sisse on tulnud, et see kirjutaja Jaan Mittuse käes se raha on, ja kui Tallitaja seda küsima on hakanud on ta ütlenud et see raha pidada J. Tarto käes olema, pärast olla J. Mittus jälle rääkind teiste vastu, et Tallitaja olla suur jooma mees ja tema kätte ei wõida raha anda.
II. Kaebas nimetud pea kohtumees et Koolmäster Jaan Mittus walla kohtu pitseri linna 55 rubla eest ühe mehe kätte pandiks on pannud, ja et pitser ligi aasta linnas seisnud, ja parast mees selle pitseri Kihelkonna kohtu kätte on toonud ja kohelkonna kohus seda jälle Jüri Tartu kätte tagasi on annud, ehk küll mittu kord enne seda pitserit on walla kohus J. Mittuse käest pärinud ja ka suurem kohus, kui kohtu kirjad Tallitaja pitseri all nendele said saadetud, selle üle nurisesid, et mitte kohtu kirjadel kohtu pitseri all ei seisnud, aga kõige küsimiste peale on J. mittus wäga kawalaste kosta mõistnud, et pitser on siin, aga ei leia ülesse kus kappis ta on. Kirjutaja J. Mittus räägib et temal linnas üks kord maa kaitse meeste aru kirjasi walmistades pitserid tarwis olnud, kodu tulles unustanud aga pitseri linna.
III. Kaebas et kirjutaja J. Mittus kohtu alustele õigel wiisil kutse kirjasid kätte ei kirjuta, nenda kui Maidlast Araka Priidikule, et ta on ütlenud ennast senna mitte kirja kirjutanud, aga pärast on pea kohtumees leidnud et ühte ainustgi ei ole saadeteud, ja J.mittus on ütlenud et Priidik on kohtu mehi palunud teda mitte kutsuda sest ta tahta rahu, pea kohtumees aga ütleb et ta seda juttu ei ole kuulnud, milla Priidik seda ütles, aga J. Mittus ütlenud: jah ütles, aga sa oled seda ära unustanud. Selle peale on J. Tartu kõrwameeste käest küsinud kas teie seda olete kuulnud, nad wastasid, ei ole: siis ütlenud J. Mittus: ah! ta ütles minule. Siis ütles J. Tartu miks sa seda siis meile ei rääkinud, selle peale wastas J. Mittus. ega ma teie sulane ei ole.
IV. Kaarel Teegi kohtu peale edasi ütleb kohtu mees: läks kirjutaja oma tuppa, tuli sealt tagai ja ütles: kohtu peale mõistetakse kohut. Tiitsu Gustas Pehmann ütleb ühe karja seljast ei woi mitte kahtenahka wõtta ja se moistus ei ole mite oige mina wastasin sellepeale temal ika asja teine kord ollid wala peremehed koos ma ütlesin Tiitsu Kustasele mis ütlemis sinul kohtu pealeon tema salgas seda ära ma ütlesin Kirjutaja miks sa valetasid kohtu ees Kirjutaja ütles ma ei ole seda juttu mitte kuulnudgi aga seda tunnistawad kohtukorwamehed ka ei Kirjutaja on seda ütlenud Kirjutaja wastas et woibolla et ma ehk olen seda ütlenud ma ei maleta.
Pea Kohtumehe asemel A. Wollmann [allkiri]
abi Kohtumees Rein Gutmann
lisa kohtumees J. Karjase [allkiri]
Kirjutaja J. Kastahn
