Pujatust Jaan Borgmann tuli kutsumiselt kohtu ette ja kaebas: Arwata 5 aasta eest oleawat Ano Kark teda kaebanud et ta temaga lihalikult kokku elanud kellest temal laps sündinud. Tema /Borgmann/ annud aga ka teisa ülesse kes Karguga lihalikult kokku elanud, kui olla kogukonna ja kihelkonna kohus teda priiks mõistnud lapse toitmisest. Kreiskohus mõistnud teda aga Ano Kargul 10 rubla aastas lapse toitmiseks maksma. Nüüd olewat aga Ano Kark ise ühel päewal Pujatu körtsis ütelnud et tema ei teadwat kellest temal see laps olla ja palus et teda sest maksust wabastatud saaks.

Pujatust Ano Kark käemeheks Jüri Laksberg wastas eesseiswa kaebtuse peale et Jaan Wiesak olla temale ütelnud et tema olewat tema /Kargu/ juures käinud, mis peale siis tema ütelnud Wiesakule: wõib olla et see laps siis ongi sinu, tema ei olewat aga mitte Jaan Wiesakuga lihalikult kokku elanud, waid ütelnud seda muido naljapärast.

Pujatu küla Körtsimees Jakob Martinson andis küsimiselt tunnistuseks ennast kuulnud olewat, kui Ano Kark Jaan Wiesaku üteluse peale: kui mina poismees olin pidin sind ka kaema, wastanud: wõib olla et ta ongi sinu tehtud, ega ma ei tea isegi kelle tehtud ta on.

Pujatust Peter Martinson andis küsimiselt tunnistuseks et Ano Kark Wiesakul ütelnud: ma ei teagi kellest see laps mull on, wõib olla eg ta ongi sinu oma.

arwatud

Ülesantud tunnistuseks teiseks korraks ette tellida.

Peakohtumees: H. Sooots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)