Protukolli põhjusel 27 Webruarist s.a. N 31 astus kohtu ette Pujatust Jaan Wiesak ja wastas küsimiselt: Tema rääkinud nalja pärast Ano Karkuga kui mina alles poismees olin siis tegime meie ka nalja, seepeale ütelnud Ano, wõib wist ehk ka olla et minu laps sinn jagu on, ega ma isegi ei tea kelle jagu minu laps on.

Jaan Borgmann kui Ano Kark, nõumeheks Jüri Laksberg said kohtu ette nõutud kui said neile tunnistused ette luetud, mis peale Ano Kark wastas et tema küll nalja pärast nõnda rääkinud: ma ei tea isegi kellest see laps mull on; kui olewat ta selle ütlemise aeg purjus olnud.

Küsimiselt andsid Ano Kark ja Jaan Borgmann üles et 50 rubla Jaan Borgmann lapse toitmiseks wälja maksnud.

Otsus:

Et Ano Kark ise oma suuga tunnistanud, et tema isegi ei tea kellest temal laps on sündinud, mis näitab et ta mitmega lihalikult kokku elanud, kui jäeb Jaan Borgmann siit saadik lapse toitmise maksust priiks ja wõib Ano Kark lapse toitmise raha nende käest nõuda kellega ta weel lihalikult kokku elanud - Jaan Borgmann ei saa aga enam juba makstud 50 rubla tagasi, seepärast et ta ise tunnistab et tema ka Ano Karkuga lihalikult kokku elanud.

Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.

Peakohtumees: H. Sooots (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: J. Winnal (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)