Kaebaja. Juhhan Liedlein kaebas, et Ammotamõisa hobbused on temma leigatud wilja nabrasid ärra sönud, rukkistest: kolmest kormast 136 wihko. Selsammal korral kaebas ka Hans Prints et need sammad üllemal nimmetud hobbused on temma kahhewakkama kaerad kaks koormat ärra sönud selsammal ühhel päwal.
Kaebduse kandja: Mihkel Tuisk, sellesamma üllemal nimmetud hobbuste karjane se ütles et temma ei olla mitte lasknud melega neid nimmetud wilja nabrasid ärra süa, waid et naad on ilma temma näggemata sedda kahjo teinud.
Kohtu otsuse järrele mõisteti, et Mihkel Tuisk peab Juhhan Liedleinile 7,87 kop. (seitse rubla kaheksakümmend seitse kop.) ja Hans Printsile kaerte eest 5 (wiis) rubla maksma. Ja et temmal rahha sel korral maksta ei olnud, lubbas sedda tullewal kohto päwal wälja maksta, kui ta omma palga on herra käest wälja wõtnud.
Kaebaja. Juhhan Liedlein kaebas, et Ammotamõisa hobbused on temma leigatud wilja nabrasid ärra sönud, rukkistest: kolmest kormast 136 wihko. Selsammal korral kaebas ka Hans Prints et need sammad üllemal nimmetud hobbused on temma kahhewakkama kaerad kaks koormat ärra sönud selsammal ühhel päwal.
Kaebduse kandja: Mihkel Tuisk, sellesamma üllemal nimmetud hobbuste karjane se ütles et temma ei olla mitte lasknud melega neid nimmetud wilja nabrasid ärra süa, waid et naad on ilma temma näggemata sedda kahjo teinud.
Kohtu otsuse järrele mõisteti, et Mihkel Tuisk peab Juhhan Liedleinile 7,87 kop. (seitse rubla kaheksakümmend seitse kop.) ja Hans Printsile kaerte eest 5 (wiis) rubla maksma. Ja et temmal rahha sel korral maksta ei olnud, lubbas sedda tullewal kohto päwal wälja maksta, kui ta omma palga on herra käest wälja wõtnud.
