Pujatu kogukonna kohus 23" Mail 1888.
Lauas olid: Peakohtumees H. SooOts
Kohtumees M. Pihlak
Kohtumees T. Lõhmus
Andres Krüünberg Pärist astus kohtu ette ja kaebas et temal 20 Mail s.a. päewa ajal 70 küinart linast riiet pleegi pealt ära warastatud, kui olewat tema omast warastatud kangast ühe tüki Pujatu Pinska talust, Liisu Rebase käest kätte leidnud kes ütelnud et tema see riide tükk 21 Mail s.a. oma tütruku Ann Bergmann käest saanud. Seepeale ütelnud Ann Bergmann küsimiselt wallawöörmendrite Jüri Winnal ja Juhan Rubel juures olemisel et tema see tükk riiet mis ta Liiso Rebasele annud oma kanga otsast lõiganud kui toonud kirstust oma kanga wälja näituseks kust otsast lõiganud, see Liisu Rebasel antud warastud kanga tükk pole aga sellega sugugi kokku sündinud.
Ann Bergmann Pujatust astus kohtu ette ja andis küsimiselt üles: See riide tükk mis ta Liisu Rebbasele 21" Mail s.a. annud oelwat ta oma perenaese Ann Winnali käest mõne aasta eest saanud aga mitte kuskilt küllest lõiganud, mis ta ka sugugi ütelnud ei olewat. See riide tükk on kolm piha täit ja üks põlle jagu peale pikk olnud ja põlle jao olewat ta otsast enne ära lõiganud. Seepeale sai see riide tükk ära mõõdetud mis Ann Bergmann Liisu Rebasel annud ja leiti 7 3/4 küjnart pikk olewat.
Perenaene Kadri Krünberg Pärist astus kohtu ette ja ütles näituseks et see 7 3/4 küinart riiet temal warastatud kanga otsast olewat kui muist takust koet sisse kujutud ja oli warastatud kanga narmad ligi toonud mis selle tükki lõngatega kohtu waatusel täitsa ühte passisid.
Pujatu walla wöörmender Jüri Winnal andis tunnistuseks: Tema küsinud Ann Bergmann käest kust ta see kanga tükk saanud mis ta Liisu Rebasele annud, seepeale wõtnud Ann Bergmann kirstust üks tük riet wälja 12 1/3 küinart pikk ja ütelnud: siit otsast lõigasin. See kirstust wõetud riie olnud aga risti peo laiem ja ka jämedamast lõngadest kui Liisu Rebase tükk, ka olewat Ann Bergmann esiteks salanud et see Liisu Rebasele midagit riiet pole annud, kui seisnud Pinska perenaene Ann Winnal köwasti tütruku eest üteldes et temal wargaid ei olewat kui käskinud sealt otsida kus wargad on.
Päri walla ametnik Juhan Rubel andis tunnistuseks: Ann Bergmann salanud esiteks et tema midagit riiet Liisu Rebasele annud ei olewat, wiimaks kolmandama korra Jüri Winnali küsimise peale on ütelnud: andsin küll Liisule kanga tüki, kui toonud kirstust kanga wälja ja näitnud üteldes: selle otsast lõigasin, pole aga Liisu Rebasel antud tükiga kokku passinud waid olnud laijem ja jämetam riie.
Andres Krünberg andis üles et tema iga küindra riide eest 25 kop. kahjutasumist nõudwat kui olnud riie pikk 7 1/2 käärsonn korda 9 küinart kord - kui palus et kohus Otsuse ära teeks.
Otsus
Kahe ametniku juures olemisel on Ann Bergmann enne salanud et tema riiet Liisu Rebasele pole annud, pärast aga ütelnud et annud ja oma kanga otsast lõiganud, millega warastud kanga tükk kokku ei passi, wiimseks ütles kohtu ees et ta kolme piha jaoks see riide tükk peremehe käest saanud, mis jälle wale on et 7 3/4 küinart ilmaski 3 pihta wälja ei tule - seejärgi näitab et Ann Bergmann sellest kanga wargusest teab ehk on ise warastanud, et ka Andres Krünberg warastatud kanga tükk mis Ann Bergmann käest leitud, kanga narmastega just ühte lähab - maksab Ann Bergman Andres Krünbergil puuduwa warastatud kanga eest 10 rubla kahju tasumist kui kohaliku wallawalitsusele kohtu ette toomise kulu 2 rubla ja lähab wale ja warguse kahtluse eest kolm kord 24 tunnis 8 päewa aja sees wangi.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud Ann Bergmannil käemeheks oma peremees Juhan Winnal.
Peakohtumees: H. SooOts (allkiri)
Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)
Kohtumees: T. Lõhmus (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Pujatu kogukonna kohus 23" Mail 1888.
Lauas olid: Peakohtumees H. SooOts
Kohtumees M. Pihlak
Kohtumees T. Lõhmus
Andres Krüünberg Pärist astus kohtu ette ja kaebas et temal 20 Mail s.a. päewa ajal 70 küinart linast riiet pleegi pealt ära warastatud, kui olewat tema omast warastatud kangast ühe tüki Pujatu Pinska talust, Liisu Rebase käest kätte leidnud kes ütelnud et tema see riide tükk 21 Mail s.a. oma tütruku Ann Bergmann käest saanud. Seepeale ütelnud Ann Bergmann küsimiselt wallawöörmendrite Jüri Winnal ja Juhan Rubel juures olemisel et tema see tükk riiet mis ta Liiso Rebasele annud oma kanga otsast lõiganud kui toonud kirstust oma kanga wälja näituseks kust otsast lõiganud, see Liisu Rebasel antud warastud kanga tükk pole aga sellega sugugi kokku sündinud.
Ann Bergmann Pujatust astus kohtu ette ja andis küsimiselt üles: See riide tükk mis ta Liisu Rebbasele 21" Mail s.a. annud oelwat ta oma perenaese Ann Winnali käest mõne aasta eest saanud aga mitte kuskilt küllest lõiganud, mis ta ka sugugi ütelnud ei olewat. See riide tükk on kolm piha täit ja üks põlle jagu peale pikk olnud ja põlle jao olewat ta otsast enne ära lõiganud. Seepeale sai see riide tükk ära mõõdetud mis Ann Bergmann Liisu Rebasel annud ja leiti 7 3/4 küjnart pikk olewat.
Perenaene Kadri Krünberg Pärist astus kohtu ette ja ütles näituseks et see 7 3/4 küinart riiet temal warastatud kanga otsast olewat kui muist takust koet sisse kujutud ja oli warastatud kanga narmad ligi toonud mis selle tükki lõngatega kohtu waatusel täitsa ühte passisid.
Pujatu walla wöörmender Jüri Winnal andis tunnistuseks: Tema küsinud Ann Bergmann käest kust ta see kanga tükk saanud mis ta Liisu Rebasele annud, seepeale wõtnud Ann Bergmann kirstust üks tük riet wälja 12 1/3 küinart pikk ja ütelnud: siit otsast lõigasin. See kirstust wõetud riie olnud aga risti peo laiem ja ka jämedamast lõngadest kui Liisu Rebase tükk, ka olewat Ann Bergmann esiteks salanud et see Liisu Rebasele midagit riiet pole annud, kui seisnud Pinska perenaene Ann Winnal köwasti tütruku eest üteldes et temal wargaid ei olewat kui käskinud sealt otsida kus wargad on.
Päri walla ametnik Juhan Rubel andis tunnistuseks: Ann Bergmann salanud esiteks et tema midagit riiet Liisu Rebasele annud ei olewat, wiimaks kolmandama korra Jüri Winnali küsimise peale on ütelnud: andsin küll Liisule kanga tüki, kui toonud kirstust kanga wälja ja näitnud üteldes: selle otsast lõigasin, pole aga Liisu Rebasel antud tükiga kokku passinud waid olnud laijem ja jämetam riie.
Andres Krünberg andis üles et tema iga küindra riide eest 25 kop. kahjutasumist nõudwat kui olnud riie pikk 7 1/2 käärsonn korda 9 küinart kord - kui palus et kohus Otsuse ära teeks.
Otsus
Kahe ametniku juures olemisel on Ann Bergmann enne salanud et tema riiet Liisu Rebasele pole annud, pärast aga ütelnud et annud ja oma kanga otsast lõiganud, millega warastud kanga tükk kokku ei passi, wiimseks ütles kohtu ees et ta kolme piha jaoks see riide tükk peremehe käest saanud, mis jälle wale on et 7 3/4 küinart ilmaski 3 pihta wälja ei tule - seejärgi näitab et Ann Bergmann sellest kanga wargusest teab ehk on ise warastanud, et ka Andres Krünberg warastatud kanga tükk mis Ann Bergmann käest leitud, kanga narmastega just ühte lähab - maksab Ann Bergman Andres Krünbergil puuduwa warastatud kanga eest 10 rubla kahju tasumist kui kohaliku wallawalitsusele kohtu ette toomise kulu 2 rubla ja lähab wale ja warguse kahtluse eest kolm kord 24 tunnis 8 päewa aja sees wangi.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud Ann Bergmannil käemeheks oma peremees Juhan Winnal.
Peakohtumees: H. SooOts (allkiri)
Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)
Kohtumees: T. Lõhmus (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
