PROTOKOLL

Vodja: Protokollid (1869-1880)

LeidandmedEAA.2791.1.1
Kaader
21
Daatum15.01.1872
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Tomas Mandel Peakohtumees
Jaan Mauer Kohtumees
Juhhan Gerber Kohtumees
Jaan Mein Kirjutaja

Kaebaja: Mihkel Nadel kaebas, et Predik Siirmann on temma jahho kotti ja 14 rubla ärra warrastanud, kui temma joobnud peaga repeal magganud.

Kaebduse kandja: Predik Siirmann ütles, et temma ei olla sedda rahha ja kotti mitte wõtnud, waid se jahho kot on kegi temma re peal pannud, kui ta joobnud olnud. Agga siiski kui kohhus pikkemalt järrel pärris, tunnistas ta et temma olla sedda joobnud peaga teinud, agga rahhast ei teada ta ühtegi.

Tunnistusmehhed:
Juhhan Tadler
Gustav Brosowits
Jakub Treter
Jaan Rabens

ütlesid sedda läbbi kõrtso hakna näinud, kui Siirmann on omma re M. Nadle re kõrwa aeanud, ja temma põuest middagi wälja tõmbanud ning wimaks jahho kotti omma re peale pannud ja läinud koeo pole. Nemmad sõitnud ühhe hobbusega järrele ta käändnud te pealt metsa pole, wõtnud kinni.

Kohto otsuse järrel mõisteti, et P. Siirmann peab M. Nadlile 14 rubla taggasi maksma ja warguse trahwiks 2 rubla. Agga et temmal rahha ei olnud piddi ta teisel kohto päwal sedda teggema.

Kaebaja: Mihkel Nadel kaebas, et Predik Siirmann on temma jahho kotti ja 14 rubla ärra warrastanud, kui temma joobnud peaga repeal magganud.

Kaebduse kandja: Predik Siirmann ütles, et temma ei olla sedda rahha ja kotti mitte wõtnud, waid se jahho kot on kegi temma re peal pannud, kui ta joobnud olnud. Agga siiski kui kohhus pikkemalt järrel pärris, tunnistas ta et temma olla sedda joobnud peaga teinud, agga rahhast ei teada ta ühtegi.

Tunnistusmehhed:
Juhhan Tadler
Gustav Brosowits
Jakub Treter
Jaan Rabens

ütlesid sedda läbbi kõrtso hakna näinud, kui Siirmann on omma re M. Nadle re kõrwa aeanud, ja temma põuest middagi wälja tõmbanud ning wimaks jahho kotti omma re peale pannud ja läinud koeo pole. Nemmad sõitnud ühhe hobbusega järrele ta käändnud te pealt metsa pole, wõtnud kinni.

Kohto otsuse järrel mõisteti, et P. Siirmann peab M. Nadlile 14 rubla taggasi maksma ja warguse trahwiks 2 rubla. Agga et temmal rahha ei olnud piddi ta teisel kohto päwal sedda teggema.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS