Protukolli põhjusel 11 Maist s.a. N 54 tuli ette Pujatust Mihkel Lõhmus ja andis tunnistuseks ennast mitte kuulnud olewat et Märt Walting ja Peet Tisler Mall Tisleri oleks meelitanud et ta Peet Tisleri wõlga õigeks tunnistaks.

Pujatust Willem Borgmann andis tunnistuseks ennast kuulnud olewat kui Märt Walting ja Peet Tisler Mall Tisleri meelitanud et ta ütlema piab et tema surnud mees neile wõlgu olnud, muido ei uskuwa kohus.

Märt Walting ja Peet Tisler andsid ette et nemad Willem Borgmanni tunnistuseks mitte ei wõiwat wasta wõtta, et see ühes pärija on ja oma kasu pärast nõnda räägib.

Otsus

Et Mall Tisleril mitte tunnistusi oma meelitamise üle anda ei ole kes kuulnud oleks et Märt Walting ja Peet Tisler teda käskinud nende wõlga õigeks tunnistada, seepärast saab ta oma kaebtusega rahule sunnitud.

Eesseisaw otsus sai Mall Tisleril käemeestega ja Märt Waltingul kui Peet Tisleril seaduslikult kuulutatud.

Peakohtumees: H. SooOts (allkiri)

Kohtumees: T. Löhmus (allkiri)

Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)