PROTOKOLL

Vodja: Protokollid (1869-1880)

LeidandmedEAA.2791.1.1
Kaader
27
Daatum18.11.1872
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Tomas Mandel Peakohtumees
Jaan Mauer Kohtumees
Juhhan Gerber Kohtumees
Jaan Mein Kirjutaja

Kohto ette tuli.

Kaebaja: Mõisa kubjas Tõnno Lugna kaebas, et temma olnud mõisa teomeestega Wieso mõisast kartohwlid weddamas, ja õhto mõisa jure minnes leidnud ta ühhe weikse kartohwli kotti põesast, (arwata kaks küllimitto sees) ta winud sedda mõisa jure, ning läinud ruttu sinna passima, et nähha saaks kes sedda kotti ärra wõtma tulleb. Siis tulnud ka Rein Saum ja otsinud seal kohhal middagi kus kot olli. Agga Rein ei olle tedda mitte näinud egga olle ka kumbgi teine teisega sõnna räkinud, ning läinud ärra.

Kaebdusse kandja: Rein Saum sai se üllemal nimmetud kaebdusse pärrast ette kutsutud, ütles, et temma ei olle mitte sedda kartuhwli kotti sinna põesas pannud, egga ka mitte sealt otsimas käinud, waid ni pea, kui temma töölt õhto rahhu sanud, omma koddu läinud.

Tunnistus: Mõisa kirjotaja ütles, kui temma Rein Saumi käest sedda wargusse asja järrele küssinud, siis ähwartanud ta Tõnno Lugnat, ja öölnud: "Nisuggune löö just mahha, et ilma asjata minno wargaks teeb, ta jäi minnust perretuppa istuma, kui ma koeo läksin, egga ta üks  "Waimolik" ei olle, et minnust näggematta möda läks, ning mind passima sai." Agga kohtu ees tunnistas, et ta koddu minnemisse hakkatusses ep olle kubjast mitte näinudki.

Kohtu otsusse järrele sai mõistetud, et Rein Saum saab 1½ päwaks puri pantud, Õppetuseks: Et mitte ei pea nii rummalaste teist teine kord ennam ähwartama; ning et temmal ka nii kahtlased ja seggased juttud ollid, wõis ka arwata et temma sedda teinud olli, sest temmast on ennegi arro sadud, et ta nisuggust ammetit peab.

Ta sai sesamma pääw puri pantud.

Kohto ette tuli.

Kaebaja: Mõisa kubjas Tõnno Lugna kaebas, et temma olnud mõisa teomeestega Wieso mõisast kartohwlid weddamas, ja õhto mõisa jure minnes leidnud ta ühhe weikse kartohwli kotti põesast, (arwata kaks küllimitto sees) ta winud sedda mõisa jure, ning läinud ruttu sinna passima, et nähha saaks kes sedda kotti ärra wõtma tulleb. Siis tulnud ka Rein Saum ja otsinud seal kohhal middagi kus kot olli. Agga Rein ei olle tedda mitte näinud egga olle ka kumbgi teine teisega sõnna räkinud, ning läinud ärra.

Kaebdusse kandja: Rein Saum sai se üllemal nimmetud kaebdusse pärrast ette kutsutud, ütles, et temma ei olle mitte sedda kartuhwli kotti sinna põesas pannud, egga ka mitte sealt otsimas käinud, waid ni pea, kui temma töölt õhto rahhu sanud, omma koddu läinud.

Tunnistus: Mõisa kirjotaja ütles, kui temma Rein Saumi käest sedda wargusse asja järrele küssinud, siis ähwartanud ta Tõnno Lugnat, ja öölnud: "Nisuggune löö just mahha, et ilma asjata minno wargaks teeb, ta jäi minnust perretuppa istuma, kui ma koeo läksin, egga ta üks  "Waimolik" ei olle, et minnust näggematta möda läks, ning mind passima sai." Agga kohtu ees tunnistas, et ta koddu minnemisse hakkatusses ep olle kubjast mitte näinudki.

Kohtu otsusse järrele sai mõistetud, et Rein Saum saab 1½ päwaks puri pantud, Õppetuseks: Et mitte ei pea nii rummalaste teist teine kord ennam ähwartama; ning et temmal ka nii kahtlased ja seggased juttud ollid, wõis ka arwata et temma sedda teinud olli, sest temmast on ennegi arro sadud, et ta nisuggust ammetit peab.

Ta sai sesamma pääw puri pantud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS