Hendrik Pihhu päranduse asjas ollid tulnud: wöörmündrid Henn Pihhu, Jüri Riis, lesk Liisa Pihhu, peale selle weel wõla nõudjad Peter Kuum, Jaan Aru, Hendrik Naaris, Jaan Lossmann ja Hendrik Sepp.
Peter Kuum Wanamõisast andis oma endise nõudmise juure weel üles; et tak oma 500 Rbl. obligatsioni wõla eest - 1887 aastast kuni wälja maksu päewani 6 % saada olewad, keda ta ka wälja palus mõista.
Hendrik Naaris olli oma nõudmise proklami käimise aega üles annud ja nõudis pärandusest - ühest kindla kohtu otsuse järele Hendrik Pihhu käest saada olnud wõlast 40 rublast - weel wõlgu olewad 9 R. 25 Kop. ja 1 Ltt ristikheina seemle eest 3 R 50 Kop.
Lesk Liesa Pihhu nõumehega ütles: rahast ta ei täädwad, ristikheinaseemelt saanud kül Naarise käest laenatud. Tema kadunud mees saatnud sellest Naarisel isi ära 8 tt ja tema lesk saatnud peale mehe surma weel 12 tt, keda Naaris mitte wastu ei ole wõtnud.
Hendrik Naaris wastas selle peale: tema ei ole Pihhu käest mitte ühte tt ristikheina seemelt kätte saanud.
Liesa Pihhul ei olnud maksmise üle ka mitte tunnistust.
Wöörmündrid ütlesid, et nemad sest asjast kedagi ei täädwad.
Lesk Liisa Pihhu wastas Jaan Pinta wastu asja seletuseks küsimise pääle: Jaan Pint annud tema kätte kül kaks kreditkassa kwitungi, mis ta kohtule ka ette näitas. Nende kwitungide järele olli Pint 66 rubla 60 kop. kreditkassa wõla wähentust maksnud, seega olli saadud 75 rublast 8 rubla 40 kop. weel Pinta kätte üle jäänud.
Hendrik Naarisel olli saada olewa 40 rublast kogukonna kohtu läbi sel 15 Septembril 1886 N361 all 30 Rbl. 75 kop. wälja maksetud, selle järele jääb weel saada 9 rubla 25 kop.
Tunnistuste wälja ütelused said ette kuulutud.
Päranduse tomp olli talu ühes raudwaraga, nenda wäärtus ühte summa 4384 Rbl 35 Kop.
Peale selle kui kõigide wõlauskujade ja wõlglaste tunnistused ja dokumentid läbi said katsutud ja kellegil enam midagi ette tuu ei olnud, tegi kogukonna kohus järel olewad
Lõppu Otsust: et 14 päewa aja sees päranduse tombu hääks maksma peawad:
Jaan Pint 8 Rbl 40 Kop.
Hendrik Naaris 30 Ltt heinte eest 4 Rbl. 50 Kop, 1 wakk otre eest 2 Rbl.
Hans Sukk ühe peksu (wäike koorma) heinte eest 1 Rbl. 70 Kop., 12½ Ltt õlgi eest 1 Rbl. 30 Kop.
Märt Kont 20 tt linade eest 5 Rbl., 1 koorma heinte eest 6 Rbl.
Peter Appert 8 Rbl 50 Kop.
Summa 37 Rbl. 40 Kop.
Pärijad maksawad 2 kuu aja sees wõlakirja ja tunnistuste põhj:
A. Karl Glabel ülema kohtu otsueo järele seda maid 280 Rbl
B. Andreas Pahlonbergil 25 Rbl.
C. Hans Peitil 3 Rbl. 20 Kop.
D. Peter Robissonil 50 rubla ühes 5% 1886 a. kuni wälja maksu päewani
E. Jaak Lillel 35 rubla ühes 6% 1887 a. kuni wälja maksu päewani.
F. Peter Kuum 500 rubla ühes 6% 1997 a. kuni wälja masu päewani.
G. Jaan Arula 90 Rbl.
H. Hans Sukka nõudmine puuduliku tunnistuste pärast tühjaks.
J. Märt Arula 22 Rbl. 55 Kop.
Palu Karru pärijatele 6 Rbl.
K. Jaan Pihhule raha 5 Rbl., 1 wakka linaseemelte eest 3 Rbl.
L. Jaan Mõthuse nõudmine puuduliku tunnistustuste pärast tühjaks.
M. Hendrik Kawardlil 7 Rbl.
N. Hans Kasele 2 Rbl.
O. Gusta Maureril 300 Rbl. ühes 5% Junist 82 kuni wälja maksu päewani
P. Hans Kolkale 46 rubla 6% 1881a, kuni wälja makse päewani.
R. Leena Pihhule 8 Rbl.
S. Toomas Silanel nõudmine puuduliku tunnistuste pärast tühjaks
T. Jaan Lossmannil 10 Rbl.
U. Hendrik Sepp nõudmine puuduliku tunnistuste pärast tühjaks.
V. Gusta Pihhule: 1 hobuse eest 50 Rbl, 1 wankre eest 10 Rbl, 1 kappi eest 8 Rbl, 1 kasti eest 3 Rbl, 2 lamba eest 4 Rbl = 75 Rbl
W. Hendrik Naarisel raha 9 Rbl. 25 Kop, 1 Ltt ristikheina seemelte eest 3 Rbl 50 Kop.
X. Märt Uintil 33 Rbl 32 Kop.
Y. Mats Karrul 1270 Rbl ühes 6% 8 janr. 1885 kuni wälja maksu päewani.
See otsus saisiin olejatel ühes Appellationi wiiside tuttawaks tegemisel kohe kuulutud.
Arwati: puuduwad liikmed lähemaks kohtu päewaks otsust kuulma tellida.
Hendrik Pihhu päranduse asjas ollid tulnud: wöörmündrid Henn Pihhu, Jüri Riis, lesk Liisa Pihhu, peale selle weel wõla nõudjad Peter Kuum, Jaan Aru, Hendrik Naaris, Jaan Lossmann ja Hendrik Sepp.
Peter Kuum Wanamõisast andis oma endise nõudmise juure weel üles; et tak oma 500 Rbl. obligatsioni wõla eest - 1887 aastast kuni wälja maksu päewani 6 % saada olewad, keda ta ka wälja palus mõista.
Hendrik Naaris olli oma nõudmise proklami käimise aega üles annud ja nõudis pärandusest - ühest kindla kohtu otsuse järele Hendrik Pihhu käest saada olnud wõlast 40 rublast - weel wõlgu olewad 9 R. 25 Kop. ja 1 Ltt ristikheina seemle eest 3 R 50 Kop.
Lesk Liesa Pihhu nõumehega ütles: rahast ta ei täädwad, ristikheinaseemelt saanud kül Naarise käest laenatud. Tema kadunud mees saatnud sellest Naarisel isi ära 8 tt ja tema lesk saatnud peale mehe surma weel 12 tt, keda Naaris mitte wastu ei ole wõtnud.
Hendrik Naaris wastas selle peale: tema ei ole Pihhu käest mitte ühte tt ristikheina seemelt kätte saanud.
Liesa Pihhul ei olnud maksmise üle ka mitte tunnistust.
Wöörmündrid ütlesid, et nemad sest asjast kedagi ei täädwad.
Lesk Liisa Pihhu wastas Jaan Pinta wastu asja seletuseks küsimise pääle: Jaan Pint annud tema kätte kül kaks kreditkassa kwitungi, mis ta kohtule ka ette näitas. Nende kwitungide järele olli Pint 66 rubla 60 kop. kreditkassa wõla wähentust maksnud, seega olli saadud 75 rublast 8 rubla 40 kop. weel Pinta kätte üle jäänud.
Hendrik Naarisel olli saada olewa 40 rublast kogukonna kohtu läbi sel 15 Septembril 1886 N361 all 30 Rbl. 75 kop. wälja maksetud, selle järele jääb weel saada 9 rubla 25 kop.
Tunnistuste wälja ütelused said ette kuulutud.
Päranduse tomp olli talu ühes raudwaraga, nenda wäärtus ühte summa 4384 Rbl 35 Kop.
Peale selle kui kõigide wõlauskujade ja wõlglaste tunnistused ja dokumentid läbi said katsutud ja kellegil enam midagi ette tuu ei olnud, tegi kogukonna kohus järel olewad
Lõppu Otsust: et 14 päewa aja sees päranduse tombu hääks maksma peawad:
Jaan Pint 8 Rbl 40 Kop.
Hendrik Naaris 30 Ltt heinte eest 4 Rbl. 50 Kop, 1 wakk otre eest 2 Rbl.
Hans Sukk ühe peksu (wäike koorma) heinte eest 1 Rbl. 70 Kop., 12½ Ltt õlgi eest 1 Rbl. 30 Kop.
Märt Kont 20 tt linade eest 5 Rbl., 1 koorma heinte eest 6 Rbl.
Peter Appert 8 Rbl 50 Kop.
Summa 37 Rbl. 40 Kop.
Pärijad maksawad 2 kuu aja sees wõlakirja ja tunnistuste põhj:
A. Karl Glabel ülema kohtu otsueo järele seda maid 280 Rbl
B. Andreas Pahlonbergil 25 Rbl.
C. Hans Peitil 3 Rbl. 20 Kop.
D. Peter Robissonil 50 rubla ühes 5% 1886 a. kuni wälja maksu päewani
E. Jaak Lillel 35 rubla ühes 6% 1887 a. kuni wälja maksu päewani.
F. Peter Kuum 500 rubla ühes 6% 1997 a. kuni wälja masu päewani.
G. Jaan Arula 90 Rbl.
H. Hans Sukka nõudmine puuduliku tunnistuste pärast tühjaks.
J. Märt Arula 22 Rbl. 55 Kop.
Palu Karru pärijatele 6 Rbl.
K. Jaan Pihhule raha 5 Rbl., 1 wakka linaseemelte eest 3 Rbl.
L. Jaan Mõthuse nõudmine puuduliku tunnistustuste pärast tühjaks.
M. Hendrik Kawardlil 7 Rbl.
N. Hans Kasele 2 Rbl.
O. Gusta Maureril 300 Rbl. ühes 5% Junist 82 kuni wälja maksu päewani
P. Hans Kolkale 46 rubla 6% 1881a, kuni wälja makse päewani.
R. Leena Pihhule 8 Rbl.
S. Toomas Silanel nõudmine puuduliku tunnistuste pärast tühjaks
T. Jaan Lossmannil 10 Rbl.
U. Hendrik Sepp nõudmine puuduliku tunnistuste pärast tühjaks.
V. Gusta Pihhule: 1 hobuse eest 50 Rbl, 1 wankre eest 10 Rbl, 1 kappi eest 8 Rbl, 1 kasti eest 3 Rbl, 2 lamba eest 4 Rbl = 75 Rbl
W. Hendrik Naarisel raha 9 Rbl. 25 Kop, 1 Ltt ristikheina seemelte eest 3 Rbl 50 Kop.
X. Märt Uintil 33 Rbl 32 Kop.
Y. Mats Karrul 1270 Rbl ühes 6% 8 janr. 1885 kuni wälja maksu päewani.
See otsus saisiin olejatel ühes Appellationi wiiside tuttawaks tegemisel kohe kuulutud.
Arwati: puuduwad liikmed lähemaks kohtu päewaks otsust kuulma tellida.
