Kohaline wallawanem Andres Pihlak tuli kohtu ette ja kaebas: Tema annud Pinska mail posti tee minewa kewadist talwet walla wöörmendri Jüri Winnali hooleks lumest kaewada ja korras hoid. Tee rewidenti härra olla aga rewiteerimise aeg tee halwas korras leidnud ja teda see eest 6 rublaga trahwinud, kelle eest see lume ära kaewada lasknud ning nõudis Jüri Winnali käest seda 6 rubla töö palka kätte mida tema Sillakohtule sisse maksnud.
Pujatust Jüri Winnal wastas eesseiswa kaebtuse ja nõudmise peale, et tema ilusaste tee ära kaewada lasknud kuida temale käsk antud. Tee rewiteerimine olnud aga nädal pärast kaewamist, ning olnud tema siis Kihelkonna kohtus, kus siis wallawanem Pihlak teise wöörmendri Hans Roosi tee juure saatnud rewidendi wasta, nõnda ei olla see mitte tema süüd.
Wallawanem Pihlak andis üles et see tee Jüri Winnali hooleks olnud antud, ka on küll tema Hans Roosi teed ära andma saatnud ning ütelnud Roosile et piab nõnda seal tegema kuida töö nõuab ja tarwitab.
Otsus
Nagu wallawanem Andres Pihlak ise ütleb, et tema Jüri Winnali asemele Hans Roosi teed ära andma saatnud, ning temale ülesannud töö korralikult toimetada, see pärast saab Jüri Winnal süüst lahti arwatud ja wõib wallawanem Hans Roosi käest seda töötegemise raha 6 rubla nõuda.
Eesseisaw otsus sai kohtukäijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees: H. SooOts (allkiri)
Kohtumees: J. Winnal (allkiri)
Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)
Kirj.
Kohaline wallawanem Andres Pihlak tuli kohtu ette ja kaebas: Tema annud Pinska mail posti tee minewa kewadist talwet walla wöörmendri Jüri Winnali hooleks lumest kaewada ja korras hoid. Tee rewidenti härra olla aga rewiteerimise aeg tee halwas korras leidnud ja teda see eest 6 rublaga trahwinud, kelle eest see lume ära kaewada lasknud ning nõudis Jüri Winnali käest seda 6 rubla töö palka kätte mida tema Sillakohtule sisse maksnud.
Pujatust Jüri Winnal wastas eesseiswa kaebtuse ja nõudmise peale, et tema ilusaste tee ära kaewada lasknud kuida temale käsk antud. Tee rewiteerimine olnud aga nädal pärast kaewamist, ning olnud tema siis Kihelkonna kohtus, kus siis wallawanem Pihlak teise wöörmendri Hans Roosi tee juure saatnud rewidendi wasta, nõnda ei olla see mitte tema süüd.
Wallawanem Pihlak andis üles et see tee Jüri Winnali hooleks olnud antud, ka on küll tema Hans Roosi teed ära andma saatnud ning ütelnud Roosile et piab nõnda seal tegema kuida töö nõuab ja tarwitab.
Otsus
Nagu wallawanem Andres Pihlak ise ütleb, et tema Jüri Winnali asemele Hans Roosi teed ära andma saatnud, ning temale ülesannud töö korralikult toimetada, see pärast saab Jüri Winnal süüst lahti arwatud ja wõib wallawanem Hans Roosi käest seda töötegemise raha 6 rubla nõuda.
Eesseisaw otsus sai kohtukäijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees: H. SooOts (allkiri)
Kohtumees: J. Winnal (allkiri)
Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)
Kirj.
