Kohaline wallawanem Andres Pihlak tuli kohtu ette ja kaebas et tema minewa kewadist talwet Hans Roosi Pinska posti teed parandama ja rewidendil äraandma saatnud, ning korralikult töö teha käskinud, wallawöörmender Hans Roosi ei olewat aga tööd heasti teha lasknud ning on rewidendi härra teda 6 rubla selle töö eest maksta lasknud, et see ise tee wälja kaewada lasknud, ja nõudis Hans Roosi käest seda 6 rubla.
Pujatust Hans Ruosi wastas et rewidendi härra küll käskinud teine päew tee lumest ära kaewada ja lubanud uuesti rewideerida. Temal polewat aga aega olnud ega wõimalik teiseks päewaks sinna jääda, ning olla walla kassakul käsu annud teiseks päewaks inimesi töösse ajada muud ei teadwat tema midagi. Küsimiselt andis Roosi weel üles, et tema mitte Sillakubjal aga kellegil muul kui kassakul sest tee asjast rääkinud ei olewat. Kassakut käskinud aga küll kõigil käsk anda, ka neile peremeestele kellel seal tee on.
Wallakassak Jüri Laksberg wastas eesseiswa ülesande peale et Hans Roosi temale küll õhta päewa weeru aeg wõi hiljem käsu annud töötegijaid teiseks päewaks ajada mida käsku tema ka teise hommiku kohe toimetanud tee olnud aga enne ära kaewada lastud, kui töömehed kõik juure saanud.
Otsus
Et Hans Roosi weel õhta hilda kassakul käsu annud, mida käsku see ka täitnud, mis aga hilja käsu pärast hiljaks jäänud ja Sillakohus töö enne ära annud raha eest teha, ka ei oleks tema mitte ise kui wallawanema asemik töö juurest enne töö lõpetust ära minna tohtinud, waid kohe jala pealt rewidendi härra käsku täitma pidanud, seepärast maksab Hans Roosi wallawanemal Andres Pihlak 2 nädali aja sees sellest Sillakohtul ära maksetud tööraha 6 rubla wälja.
Eesseisaw otsus sai kohtukäijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees: H. SooOts (allkiri)
Kohtumees: J. Winnal (allkiri)
Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)
Kirj.
Kohaline wallawanem Andres Pihlak tuli kohtu ette ja kaebas et tema minewa kewadist talwet Hans Roosi Pinska posti teed parandama ja rewidendil äraandma saatnud, ning korralikult töö teha käskinud, wallawöörmender Hans Roosi ei olewat aga tööd heasti teha lasknud ning on rewidendi härra teda 6 rubla selle töö eest maksta lasknud, et see ise tee wälja kaewada lasknud, ja nõudis Hans Roosi käest seda 6 rubla.
Pujatust Hans Ruosi wastas et rewidendi härra küll käskinud teine päew tee lumest ära kaewada ja lubanud uuesti rewideerida. Temal polewat aga aega olnud ega wõimalik teiseks päewaks sinna jääda, ning olla walla kassakul käsu annud teiseks päewaks inimesi töösse ajada muud ei teadwat tema midagi. Küsimiselt andis Roosi weel üles, et tema mitte Sillakubjal aga kellegil muul kui kassakul sest tee asjast rääkinud ei olewat. Kassakut käskinud aga küll kõigil käsk anda, ka neile peremeestele kellel seal tee on.
Wallakassak Jüri Laksberg wastas eesseiswa ülesande peale et Hans Roosi temale küll õhta päewa weeru aeg wõi hiljem käsu annud töötegijaid teiseks päewaks ajada mida käsku tema ka teise hommiku kohe toimetanud tee olnud aga enne ära kaewada lastud, kui töömehed kõik juure saanud.
Otsus
Et Hans Roosi weel õhta hilda kassakul käsu annud, mida käsku see ka täitnud, mis aga hilja käsu pärast hiljaks jäänud ja Sillakohus töö enne ära annud raha eest teha, ka ei oleks tema mitte ise kui wallawanema asemik töö juurest enne töö lõpetust ära minna tohtinud, waid kohe jala pealt rewidendi härra käsku täitma pidanud, seepärast maksab Hans Roosi wallawanemal Andres Pihlak 2 nädali aja sees sellest Sillakohtul ära maksetud tööraha 6 rubla wälja.
Eesseisaw otsus sai kohtukäijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees: H. SooOts (allkiri)
Kohtumees: J. Winnal (allkiri)
Kohtumees: M. Pihlak (allkiri)
Kirj.
