Sai selletud, mis 16mal Webr. polel jäi.
Rein Saumi tunnistusse mees Otto Peek ütles, et temma sel aeal õues, kui Mihkel ja Rein rielnud, ja kui ta tuppa läinud, siis olla Rein Saum wist wimast korda Mihklit lönud, kus ta isse käe ette pannud ja siis se hoop wasto õlla läinud. Muud ei olla ta ühtegi näinud.
Kohto mõistminne. Kohhus püdis neid leppitada; Mihkel Riis nõudis 5 Rbl., agga Rein Saum pakkus 1 Rbl. nende hopide eest. Et naad isse mitte leppimissega toime ei sanud, sepärrast sai kohto otsusse järrel mõistetud, et Rein Saum peab Mihkel Risil kahhe hobi eest 2 Rbl. maksma, ja tunnistus mehhe Mihkel Kleiusel 40 kop. päwade eest, et ta kolm päwa on kohtus ärra wiitnud, ja peale sedda peab 2 Rbl. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord teist ennam ei pea löma.
Et rahha sekord maksta ei olnud, andis kohhus Termini sedda 14ma Märtsiks s.a. ärramaksta.
* maksetud sel 14. Märts 1880.
Sai selletud, mis 16mal Webr. polel jäi.
Rein Saumi tunnistusse mees Otto Peek ütles, et temma sel aeal õues, kui Mihkel ja Rein rielnud, ja kui ta tuppa läinud, siis olla Rein Saum wist wimast korda Mihklit lönud, kus ta isse käe ette pannud ja siis se hoop wasto õlla läinud. Muud ei olla ta ühtegi näinud.
Kohto mõistminne. Kohhus püdis neid leppitada; Mihkel Riis nõudis 5 Rbl., agga Rein Saum pakkus 1 Rbl. nende hopide eest. Et naad isse mitte leppimissega toime ei sanud, sepärrast sai kohto otsusse järrel mõistetud, et Rein Saum peab Mihkel Risil kahhe hobi eest 2 Rbl. maksma, ja tunnistus mehhe Mihkel Kleiusel 40 kop. päwade eest, et ta kolm päwa on kohtus ärra wiitnud, ja peale sedda peab 2 Rbl. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord teist ennam ei pea löma.
Et rahha sekord maksta ei olnud, andis kohhus Termini sedda 14ma Märtsiks s.a. ärramaksta.
* maksetud sel 14. Märts 1880.
