Peter Pakkal kaebas Hans Pirsku üle nõudmise pärast, 17 aasta eest wõtnud Hans Pirsku linade raha mis tema emaära müinud 300 rbl. kaupmehe käest wastu ja see olewad praegu alles tema käes, palus seda raha Pirsku käest ühes nimetud aea 6% intressidega wälja mõista.
Hans Pirsku wastas selle kaebtuse peale: et tema kunagi Peter Pakkla linade raha wastu ei ole wõtnud ja et see kaebtus täitsa wale olewad.
Kui nüid asi isienesest juba 17 aastad wana on ja ka ilma põhjata näitab olewad sest sai
Mõistetud: Pakkla kaebtus Pirsku wastu kui üleaegne tühjaks arwata.
See mõistus sai kohtukäijadel seaduse §772 ha 773 juhatusel kuulutud, mis peale Peter Pakkal edasi kaebamiseks kirja palus.
Peter Pakkal kaebas Hans Pirsku üle nõudmise pärast, 17 aasta eest wõtnud Hans Pirsku linade raha mis tema emaära müinud 300 rbl. kaupmehe käest wastu ja see olewad praegu alles tema käes, palus seda raha Pirsku käest ühes nimetud aea 6% intressidega wälja mõista.
Hans Pirsku wastas selle kaebtuse peale: et tema kunagi Peter Pakkla linade raha wastu ei ole wõtnud ja et see kaebtus täitsa wale olewad.
Kui nüid asi isienesest juba 17 aastad wana on ja ka ilma põhjata näitab olewad sest sai
Mõistetud: Pakkla kaebtus Pirsku wastu kui üleaegne tühjaks arwata.
See mõistus sai kohtukäijadel seaduse §772 ha 773 juhatusel kuulutud, mis peale Peter Pakkal edasi kaebamiseks kirja palus.