I.
Kaebdus: Wodja mõisa wallitseja M. Treumanni poolt sai kohtus sisse kaebatud, et Mart Mihkelsohn olla mõisas joobnud peaga rielnud, Herral ja Proual jämmedad sõnnad annud, ja ka mõisa wallitseja wasto hakkanud.
Kaebdusse kandja: Teomees Mart Mihkelsohn sai se üllemal nimmetud kaebdusse pärrast kohto ette kutsutud, ta ütles, et temma ei mäletama ühtegi, mis ta joobnud peaga teinud ehk räkinud.
Kohto mõistminne. Kohto otsusse järrel sai mõistetud, et Mart Mihkelsohn peab 3 Rbl. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord ei pea ennam omma leiwa wannemate wasto ni jämme ollema. Et nüüd rahha sekord maksta ei olnud, andis kohhus Termini teiseks kohtopäwaks seks 28ma Juniks s.a. ärra maksta.
* Maksetud sel 30. Detsembr. 1880.
I.
Kaebdus: Wodja mõisa wallitseja M. Treumanni poolt sai kohtus sisse kaebatud, et Mart Mihkelsohn olla mõisas joobnud peaga rielnud, Herral ja Proual jämmedad sõnnad annud, ja ka mõisa wallitseja wasto hakkanud.
Kaebdusse kandja: Teomees Mart Mihkelsohn sai se üllemal nimmetud kaebdusse pärrast kohto ette kutsutud, ta ütles, et temma ei mäletama ühtegi, mis ta joobnud peaga teinud ehk räkinud.
Kohto mõistminne. Kohto otsusse järrel sai mõistetud, et Mart Mihkelsohn peab 3 Rbl. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord ei pea ennam omma leiwa wannemate wasto ni jämme ollema. Et nüüd rahha sekord maksta ei olnud, andis kohhus Termini teiseks kohtopäwaks seks 28ma Juniks s.a. ärra maksta.
* Maksetud sel 30. Detsembr. 1880.
