Wanamõisa mees Hindrek Menkow kaebas, et nemad (Wanamõisa peremehed) wiinud Kanamale posti moona ja kaubelnud pääwa seal omale ued kollased saapad, aga et kõrtsmik mitto pääwa kodu ei olnud, ei teadnud perenaene saabaste hinda, kui kõrtsmik õhto koju tulnud kaubelnud tema saapad ära ja maksnud 3 rubla 40 Kop., aga tema põle siis weel mitte koju hakkand tulema, waid wõtnud saapaste liiki, aga kui juba kojumine tuli, läksin mina õue ja wõtsin saapad kaa, ja pidin minema, aga teised keelasid, et lähme seltsis ja tema jäänud oma wankre peale teisi ootama ja jäänud seal tukkuma, teised mehed läinud ära ja tema jäänd üksi senna, kui tema üles ärkand põle enam saapaid ühti olnud ja muud wõõraid mehi seal ei olnud, kui Otto Rahamegi ja Kustas Treimann, aga kaa need oli ära läind ja mina läksin pimmedas ilma saapasteta koju, teise pääwa tulin tagasi ja rääkisin seda lugu kõrtsmikule ja kõrtsu naene ütles, et ega muud saapad ära wiind kui Rahamegi ja ma sain kaa mujalt kuulda, et tema kollased saapad pidid olema. Läksin Jälgimale ja toin sealt Rahamegi kääst oma saapad ära, ja tema ähwardas siis mind kunni 5 rublani trahwida, miks mina tema saapad ära olin toonud, tema andis heaga saapad mo kätte ja ütles wii aga peale külase kohtu seletab. Minu saapaste märgid on: Kummagi sääre otsas pool wiltumisi jätk ja teine jätk on ühe aga teine on kahe traadiga õmmeldud ja Hans Piits ja Woldemar Niilberg olid kõrwas kui mina seest saapad ostsin.
Otto Rahamägi sai ette kutsutud ja küsitud miks tema Wanamõisa mehe saapad ära on warastand?
Aga Rahamägi wastas tema on kül see õhtu Treimanniga seltsis Kanamal olnud, aga saapaid tema mitte ei olla warastanud, waid tema toond need saapad linnast 2 nädalit enne Mihklepääwa, mis Wanamõisa mees tema juurest ära wiinud Mardi wanamees olla pealt näind kui tema saapad linnast olla toond. Rahamegi ja Jüri Waltri läinud seltsis Wanaturule ja ostnud sealt saapad ja annud 3 rbl. 30 Kop. ja ei ole mahal poodis mitte käinud.
Jürri Waltri sai ette kutsutud, tema tunnistas, nemad käinud enne Woorimeeste juures poodis ja sealt ei ole saanud ja siis Harju uulitsas, aga wiimaks läinud Wanaturule ja ostnud sealt saapad ja annud 3 rbl. 30 Kop. ja siilud sääre otsas mõlemal saapal, aga Rahamegi tunnistas, et nemad põle mitte Woorimeeste juures ega Harju uulitsas käinud, nõnda ei lainud nende tunnistused mitte ühte.
Wanamõisa raudtee kirjutaja Woldemar Niilenberg tunnistas tema olnud see ohtu Kanamal, kui Hindrek Menkow saapad ostnud ja annud 3 rubla 40 Kop. aga tema tulnud enne ära ja Hindrek jäänud senna.
Kui Menkow oma saapad Jälgimalt ära toonud, siis näind tema kohe, et need sama saapad olnud ja kaa need sama märgid üks jätk ühe traadiga ja teine kahe traadiga õmmeltud. Otto Rahamegi ja Kustas Treimann on kül see ohto Kanamal olnud ja senna jäänud kui tema äratulnud.
Wanamõisa peremees Hans Tiits, kes kaa see pääw poistimoona olnud wiimas tunnistas niisamuti kui Woldemar Niilberg.
Kustas Treimann tunnistas nemad olnud Rahamägiga seltsis Kanamal ja tulnud ka seltsis koju Rahamägi hobusega, ja neil olnud heina kot wankre peal, aga Rahamegi waidleb, et ei ole muud olnud, kui tühi wanker ilma põhkuteta, nõnda ei läinud nende tunnistused jälle mitte ühte.
Et Otto Rahamegi tunnistus Jüri Waltri tunnistusega ja Kustas Treimanni tunnistusega mitte ühte ei lainud ja Wannamõisa mees oma tunnistustega üks oli. Moistis wallakohus:
Wanamõisa mees Hindrek Menkow peab saapad omale ja Otto Rahamegi maksab temale 1 rubla kohtu käimise ja tagaotsimise kuluks ja weel 50 walla laeka trahwi.
Wallakohtuwanem Andres Woormann XXX
Körwamees Jürri Runstück XXX Joseph Erm (allkiri)
Kirjut. Joh. Ricke (allkiri)
Wanamõisa mees Hindrek Menkow kaebas, et nemad (Wanamõisa peremehed) wiinud Kanamale posti moona ja kaubelnud pääwa seal omale ued kollased saapad, aga et kõrtsmik mitto pääwa kodu ei olnud, ei teadnud perenaene saabaste hinda, kui kõrtsmik õhto koju tulnud kaubelnud tema saapad ära ja maksnud 3 rubla 40 Kop., aga tema põle siis weel mitte koju hakkand tulema, waid wõtnud saapaste liiki, aga kui juba kojumine tuli, läksin mina õue ja wõtsin saapad kaa, ja pidin minema, aga teised keelasid, et lähme seltsis ja tema jäänud oma wankre peale teisi ootama ja jäänud seal tukkuma, teised mehed läinud ära ja tema jäänd üksi senna, kui tema üles ärkand põle enam saapaid ühti olnud ja muud wõõraid mehi seal ei olnud, kui Otto Rahamegi ja Kustas Treimann, aga kaa need oli ära läind ja mina läksin pimmedas ilma saapasteta koju, teise pääwa tulin tagasi ja rääkisin seda lugu kõrtsmikule ja kõrtsu naene ütles, et ega muud saapad ära wiind kui Rahamegi ja ma sain kaa mujalt kuulda, et tema kollased saapad pidid olema. Läksin Jälgimale ja toin sealt Rahamegi kääst oma saapad ära, ja tema ähwardas siis mind kunni 5 rublani trahwida, miks mina tema saapad ära olin toonud, tema andis heaga saapad mo kätte ja ütles wii aga peale külase kohtu seletab. Minu saapaste märgid on: Kummagi sääre otsas pool wiltumisi jätk ja teine jätk on ühe aga teine on kahe traadiga õmmeldud ja Hans Piits ja Woldemar Niilberg olid kõrwas kui mina seest saapad ostsin.
Otto Rahamägi sai ette kutsutud ja küsitud miks tema Wanamõisa mehe saapad ära on warastand?
Aga Rahamägi wastas tema on kül see õhtu Treimanniga seltsis Kanamal olnud, aga saapaid tema mitte ei olla warastanud, waid tema toond need saapad linnast 2 nädalit enne Mihklepääwa, mis Wanamõisa mees tema juurest ära wiinud Mardi wanamees olla pealt näind kui tema saapad linnast olla toond. Rahamegi ja Jüri Waltri läinud seltsis Wanaturule ja ostnud sealt saapad ja annud 3 rbl. 30 Kop. ja ei ole mahal poodis mitte käinud.
Jürri Waltri sai ette kutsutud, tema tunnistas, nemad käinud enne Woorimeeste juures poodis ja sealt ei ole saanud ja siis Harju uulitsas, aga wiimaks läinud Wanaturule ja ostnud sealt saapad ja annud 3 rbl. 30 Kop. ja siilud sääre otsas mõlemal saapal, aga Rahamegi tunnistas, et nemad põle mitte Woorimeeste juures ega Harju uulitsas käinud, nõnda ei lainud nende tunnistused mitte ühte.
Wanamõisa raudtee kirjutaja Woldemar Niilenberg tunnistas tema olnud see ohtu Kanamal, kui Hindrek Menkow saapad ostnud ja annud 3 rubla 40 Kop. aga tema tulnud enne ära ja Hindrek jäänud senna.
Kui Menkow oma saapad Jälgimalt ära toonud, siis näind tema kohe, et need sama saapad olnud ja kaa need sama märgid üks jätk ühe traadiga ja teine kahe traadiga õmmeltud. Otto Rahamegi ja Kustas Treimann on kül see ohto Kanamal olnud ja senna jäänud kui tema äratulnud.
Wanamõisa peremees Hans Tiits, kes kaa see pääw poistimoona olnud wiimas tunnistas niisamuti kui Woldemar Niilberg.
Kustas Treimann tunnistas nemad olnud Rahamägiga seltsis Kanamal ja tulnud ka seltsis koju Rahamägi hobusega, ja neil olnud heina kot wankre peal, aga Rahamegi waidleb, et ei ole muud olnud, kui tühi wanker ilma põhkuteta, nõnda ei läinud nende tunnistused jälle mitte ühte.
Et Otto Rahamegi tunnistus Jüri Waltri tunnistusega ja Kustas Treimanni tunnistusega mitte ühte ei lainud ja Wannamõisa mees oma tunnistustega üks oli. Moistis wallakohus:
Wanamõisa mees Hindrek Menkow peab saapad omale ja Otto Rahamegi maksab temale 1 rubla kohtu käimise ja tagaotsimise kuluks ja weel 50 walla laeka trahwi.
Wallakohtuwanem Andres Woormann XXX
Körwamees Jürri Runstück XXX Joseph Erm (allkiri)
Kirjut. Joh. Ricke (allkiri)
