Kaebdus: Wodja mõisa tallmeister Hans Olon tuli kohtu ette ja kaebas, et tema olla oma uuri oma tuppa kuue tasku pannud, mis warna otsas rippunud, ja sealt olla öösi ära wõetud, ning nüüd leidnud ta selle uuri Tõnu Bussmanni käest, keda Hans Karjaweski tema kätte wahetanud. - Et siis kohus tema, see on, Hans Karjaweski käest küsiks, kus ta seda on wõtnud. Ta arwas, et H. Karjaweski ise põle teda warastanud, sest et ta mõisa tubades Hansu põle näinud mitte käima. Uuri Nr 3130 ja märk on, üks kriips põigiti kümne numre peal.
Kaebduse kandja: Hans Karjaweski ütles, et tema olla küll selle ülemal nimetud uuri Tõnu Russmannil wahetanud, aga ta olla seda peremehe Juhan Gerberi käest saanud.
Peremees Juhan Gerber ütles, et tema olla selle uuri Jaan Bluumi käest saanud.
Jaan Bluum ütles, et tema põle mitte seda uuri Juhan Gerber kätte annud, waid see on üks teine uur olnud, ja see andmine olla hoopis enne olnud, kui H. Olonil uur ärakadunud.
Kohtu otsus. Et nüüd Hans Olon seda aega ei teadnud selgeste nimetada, millal tema uur ära wõeti, siis ei wõinud kaa kohus seal juures ühtegi mõista, ja et neil kaa mõlematel ühesugused tunistused olid, sest et Juhan Gerber ütles selle ülemal nimetud Russmanni uuri tõeste Jaan Bluumi käest saanud, seepärast said nemad auustatud kihelkonna kohtu hooleks antud.
Hans Olon ei olnud selle mõistusega rahul.
* Protokoll wälja antud sel 15. Aprill 1882.
Kaebdus: Wodja mõisa tallmeister Hans Olon tuli kohtu ette ja kaebas, et tema olla oma uuri oma tuppa kuue tasku pannud, mis warna otsas rippunud, ja sealt olla öösi ära wõetud, ning nüüd leidnud ta selle uuri Tõnu Bussmanni käest, keda Hans Karjaweski tema kätte wahetanud. - Et siis kohus tema, see on, Hans Karjaweski käest küsiks, kus ta seda on wõtnud. Ta arwas, et H. Karjaweski ise põle teda warastanud, sest et ta mõisa tubades Hansu põle näinud mitte käima. Uuri Nr 3130 ja märk on, üks kriips põigiti kümne numre peal.
Kaebduse kandja: Hans Karjaweski ütles, et tema olla küll selle ülemal nimetud uuri Tõnu Russmannil wahetanud, aga ta olla seda peremehe Juhan Gerberi käest saanud.
Peremees Juhan Gerber ütles, et tema olla selle uuri Jaan Bluumi käest saanud.
Jaan Bluum ütles, et tema põle mitte seda uuri Juhan Gerber kätte annud, waid see on üks teine uur olnud, ja see andmine olla hoopis enne olnud, kui H. Olonil uur ärakadunud.
Kohtu otsus. Et nüüd Hans Olon seda aega ei teadnud selgeste nimetada, millal tema uur ära wõeti, siis ei wõinud kaa kohus seal juures ühtegi mõista, ja et neil kaa mõlematel ühesugused tunistused olid, sest et Juhan Gerber ütles selle ülemal nimetud Russmanni uuri tõeste Jaan Bluumi käest saanud, seepärast said nemad auustatud kihelkonna kohtu hooleks antud.
Hans Olon ei olnud selle mõistusega rahul.
* Protokoll wälja antud sel 15. Aprill 1882.
