PROTOKOLL

Saue: Jälgimäe, Saue ja Üksnurme kohtu protokolliraamat (1870-1881)

LeidandmedEAA.2644.1.4
Kaader
92
Daatum01.12.1881
Protokolli teema5. Kahjutasu
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Paul Lehmann Peakohtumees
Hans Tesna Kohtumees
Jaan Sepmann Kohtumees
Joh. Ricken Kirjutaja

Jälgima weike koha omanik Kustas Emmar kaebas et tema laps olnud Augusti kuus loomadega oma heinamaal, ja siis tulnud Weski pere loomad, nende seas Peasküla möldre Jürri Treieri lehm, ja kaewand tema lehma seal rist seljali maha nõnda, et lehm röökind, sest ajast jäänud tema lehm põdema ja põle enam piima annud, ega heaste söönud, kunni wiimaks Nowembrikuu hakatuselt lehm enam põle maast üles tõusnud, siis kui enam elu lootust põle olnud, müünud ta poole hinnaga, 20 rublaga, lehma lihunikule, tema oleks aga muidu 60 rubla wäärt olnud. Et see asi ennem põle üles tõusnud olla karjaste süü, sest nemad kartnud seda asja ülesanda. Siis kui lehm linnas ära tapetud, ütlend lihunik, et lehm ühe ränga hoobi kaewamise ja kukkumise läbi saanud, süsikond olnud purustatud ja waheliha olnud wiga saanud.

Kohus mõistis see asi jääb kunni tulewa kohtu pääwani poole. Siis saab möldrele käsku antud seia tulla, ja kaa need karjatsed peawad siin olema ja Emar peab lihuniku kääst linnast tunnistuse tooma, kuidas lehm pärast lahtimist on wälja näidand ja mis wiga temal olnud.

/Jääb pooleli/

Jälgima weike koha omanik Kustas Emmar kaebas et tema laps olnud Augusti kuus loomadega oma heinamaal, ja siis tulnud Weski pere loomad, nende seas Peasküla möldre Jürri Treieri lehm, ja kaewand tema lehma seal rist seljali maha nõnda, et lehm röökind, sest ajast jäänud tema lehm põdema ja põle enam piima annud, ega heaste söönud, kunni wiimaks Nowembrikuu hakatuselt lehm enam põle maast üles tõusnud, siis kui enam elu lootust põle olnud, müünud ta poole hinnaga, 20 rublaga, lehma lihunikule, tema oleks aga muidu 60 rubla wäärt olnud. Et see asi ennem põle üles tõusnud olla karjaste süü, sest nemad kartnud seda asja ülesanda. Siis kui lehm linnas ära tapetud, ütlend lihunik, et lehm ühe ränga hoobi kaewamise ja kukkumise läbi saanud, süsikond olnud purustatud ja waheliha olnud wiga saanud.

Kohus mõistis see asi jääb kunni tulewa kohtu pääwani poole. Siis saab möldrele käsku antud seia tulla, ja kaa need karjatsed peawad siin olema ja Emar peab lihuniku kääst linnast tunnistuse tooma, kuidas lehm pärast lahtimist on wälja näidand ja mis wiga temal olnud.

/Jääb pooleli/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS