Selle asja sisse kaebamine oli aastal 1881 Decembri kuu 1 pääwal, aga siis ei olnud mitte Peasküla mölder siin ja otsus ja tegemata. Peasküla mölder Jürri Treuer oli siin täna ja ütles et see Emmari lehm 3 näd. pärast Mihklepääwa 1881 weel Weski pere küüni kallal olnud ja usna terwe, ja kaewami olnud kesk Julij kuus 1881, see wiga põlla mitte tema lehma kaewamisest tulnud. Ja miks Emmar ilma möldre teadmata lehma linna wiis.

Jürri Kärp harjapois rääkis, et möldre ja Emari lehm olla kaewelnud ja möldre lehm olla Emmaril maha lükand, ja lehm tõusnud jälle üles ja hakand sööma ja naad olla kohe teise nädali Emmari tütrele seda kaewamise lugu teada annud.

Emmar sai küsitud, kas ta on lihuniku käest kirja toonud, mis wiga lehmal on, aga Emmar ütles, et lihunik ei olla kirja annud.

Kohus mõistis: Emmar ei saa mitte oma nõutud 20 rubla, sest ta ei ole mitte selget tunnistust toonud, et tema lehm sest kaewamisest wiga on saanud, ja alles 3 1/2 kuu pärast on wiga leidnud, waid saab aga 5 rubla selle kaewamise ja selle eest, et mölder loomad tema maa peale on lainud. 

Ei olnud selle otsusega rahul ja nõudsid protokolli kihelkonna kohtuse.

/Sai protokol Kihelkonna kohtuse/