I.
Kaebdus: Wodja mõisa turwalõikaja Iwan Bluum tuli kohtu ette ja kaebas, et tema kaubelnud kewadi 1883a. Kustas Rebase oma juure kuude peale tööle, aga nüüd olla ta poolteist kuud teeninud, ning siis pooliku kuu sees tema juurest äraläinud; aga ta olla Kükita poest 5 rbl. 95 kop. eest kaupa wõlgu wõtnud, mis tema (Iwani) käest saada päritud, ja peale seda nõudis ta 1 rbl. sööma raha, mis K. Rebane wihmase päewadega ilma tööta tema juures söönud.
Et siis kohus seda nimetud 6 rbl. 95 kop. K. Rebase käest wälja päriks.
Kaebduse kandja: Kustas Rebane ütles, et tema põle Iwani käest heasti süüa saanud, seepärast läinud ta ära, ja nüüd lubas ta seda nõutud raha 6 rbl. 95 kop. Iwanile siia kohtu kätte seks 6. Augustiks s.a. äramaksta.
Nad jäid mõlemad sellega rahul.
I.
Kaebdus: Wodja mõisa turwalõikaja Iwan Bluum tuli kohtu ette ja kaebas, et tema kaubelnud kewadi 1883a. Kustas Rebase oma juure kuude peale tööle, aga nüüd olla ta poolteist kuud teeninud, ning siis pooliku kuu sees tema juurest äraläinud; aga ta olla Kükita poest 5 rbl. 95 kop. eest kaupa wõlgu wõtnud, mis tema (Iwani) käest saada päritud, ja peale seda nõudis ta 1 rbl. sööma raha, mis K. Rebane wihmase päewadega ilma tööta tema juures söönud.
Et siis kohus seda nimetud 6 rbl. 95 kop. K. Rebase käest wälja päriks.
Kaebduse kandja: Kustas Rebane ütles, et tema põle Iwani käest heasti süüa saanud, seepärast läinud ta ära, ja nüüd lubas ta seda nõutud raha 6 rbl. 95 kop. Iwanile siia kohtu kätte seks 6. Augustiks s.a. äramaksta.
Nad jäid mõlemad sellega rahul.
