Tulli ette Mihkel Lea ja kaibas temma on omma wenta Kaarlid Peäle luggemisse 11 aastat teninud ja polle selle palka sanud ja nõuab et temma wend Karel temmale peab maksma aastast 180 Rubla mis ülle pea wälja teeb 880 Rubla. Selle peäle ütleb Karel temma ei olle mitte ommale palkanud Sullasest lapse assemel on kaswatanud ja kolitanud loetanud pulmad piddanud ellajad on kaswatanud ja müünud ja kui on juurest ärra läinud siis on temma wiinud temma juurest se 2 ellajad mis on olnud naese ommad ja 10 lammast. Kolm lehma on temma juures ärra müünud. Linno on nemmad piddanud ja keik need poless wõtnud.
Kewwate on temma juurest ärra läinud ja ärra wiinud ühhed rangid kahhed obbose kleid kahhed waljad üks Säddulg. Hobbose ärra münud ja sanud 40 Rubla ja polle rahha temma kätte annud. Tarto wanki laatsareti juure läinud waatama kui Mihkel on wangis olnud seäl on temma ja Karel Kaur temmaka ühhes kinni wõetud ja ei olle muitu lahti lastud kui maksnud 10 Rubla. Saapad ostnud annud 6 Rubla 6 lesiku linna ärra warrastanud. Wooris käinud agga polle rahha temma kätte annud. Selle peäle ütleb Mihkel temmal on naese lehm ja wassik ja 4 lamast üks tall seal tallo põhho peäl olnud ja issi naesega igga pääw orjanud. Agga Kaarli ellajid polle münud Hobbose on Kaarli kässo peäle münud ja on sanud 30 Rubla ja rahha Kaarli kätte annud. Wori rahha mis on sanud sedda on annud Kaarli kätte. Linnatest temma ei tea ühtegi. Antis Karel tunnismehhed kes peawad teadma et Mihkel on ellajid müünud. 1 Mihkel Tartu 2 Märt Ujuk 3 Jürri Uuk. Tunnistab Mihkel Tarto ja Märt Ujuk nemmad ei sest ellaja müimisse asjast keige wähhemad. Tunnistab Jürri Uuk temma on Mihkel Lea kääst üks lehm agga temma ei tea kelle se on olnud kas Karel ehk Mihkel Lea.
Ütleb Mihkel Lea temma on selle lehma Kaarli kääst ostnud ja Jürri Ukile müünud.
Kohto otsus Selle ette et Mihkel Lea on omma wenna juures ellanud ja kaswanud ja loetud ja pulmad peetud ja selle juures ei olle ühtegi selged tunnistust kes selgelt teas et Mihkel on omma wenna juures üht ehk teist sanud siis maksab Karel Lea 10 aasta eest iggast aastast kümme Rubla ülle pea 100 Rubla ja kes sellega ei olle rahhul se wõttab enne 8 päwa Prottokoli ja lähhab eddasi. Selle kohto otsusega ei olnud kummaski rahhul ja sai mõllemil selle peale antud Appellatsion.
Jakob Otterklau
Jaak Tõrwa
Abram Saar
Kirjutaja J. Nõmm.
Tulli ette Mihkel Lea ja kaibas temma on omma wenta Kaarlid Peäle luggemisse 11 aastat teninud ja polle selle palka sanud ja nõuab et temma wend Karel temmale peab maksma aastast 180 Rubla mis ülle pea wälja teeb 880 Rubla. Selle peäle ütleb Karel temma ei olle mitte ommale palkanud Sullasest lapse assemel on kaswatanud ja kolitanud loetanud pulmad piddanud ellajad on kaswatanud ja müünud ja kui on juurest ärra läinud siis on temma wiinud temma juurest se 2 ellajad mis on olnud naese ommad ja 10 lammast. Kolm lehma on temma juures ärra müünud. Linno on nemmad piddanud ja keik need poless wõtnud.
Kewwate on temma juurest ärra läinud ja ärra wiinud ühhed rangid kahhed obbose kleid kahhed waljad üks Säddulg. Hobbose ärra münud ja sanud 40 Rubla ja polle rahha temma kätte annud. Tarto wanki laatsareti juure läinud waatama kui Mihkel on wangis olnud seäl on temma ja Karel Kaur temmaka ühhes kinni wõetud ja ei olle muitu lahti lastud kui maksnud 10 Rubla. Saapad ostnud annud 6 Rubla 6 lesiku linna ärra warrastanud. Wooris käinud agga polle rahha temma kätte annud. Selle peäle ütleb Mihkel temmal on naese lehm ja wassik ja 4 lamast üks tall seal tallo põhho peäl olnud ja issi naesega igga pääw orjanud. Agga Kaarli ellajid polle münud Hobbose on Kaarli kässo peäle münud ja on sanud 30 Rubla ja rahha Kaarli kätte annud. Wori rahha mis on sanud sedda on annud Kaarli kätte. Linnatest temma ei tea ühtegi. Antis Karel tunnismehhed kes peawad teadma et Mihkel on ellajid müünud. 1 Mihkel Tartu 2 Märt Ujuk 3 Jürri Uuk. Tunnistab Mihkel Tarto ja Märt Ujuk nemmad ei sest ellaja müimisse asjast keige wähhemad. Tunnistab Jürri Uuk temma on Mihkel Lea kääst üks lehm agga temma ei tea kelle se on olnud kas Karel ehk Mihkel Lea.
Ütleb Mihkel Lea temma on selle lehma Kaarli kääst ostnud ja Jürri Ukile müünud.
Kohto otsus Selle ette et Mihkel Lea on omma wenna juures ellanud ja kaswanud ja loetud ja pulmad peetud ja selle juures ei olle ühtegi selged tunnistust kes selgelt teas et Mihkel on omma wenna juures üht ehk teist sanud siis maksab Karel Lea 10 aasta eest iggast aastast kümme Rubla ülle pea 100 Rubla ja kes sellega ei olle rahhul se wõttab enne 8 päwa Prottokoli ja lähhab eddasi. Selle kohto otsusega ei olnud kummaski rahhul ja sai mõllemil selle peale antud Appellatsion.
Jakob Otterklau
Jaak Tõrwa
Abram Saar
Kirjutaja J. Nõmm.
