Jürri Toonikus kaebas; ta on Jürripaewast kunni Kadrinapaewani Adu Hintzi teeninud, ja pidanud se eest palka saama 35 rubla raha, sest rahast on ta 14 rubla kätte saanud ja 21 rubla praegu alles saamata, ta pallub kohut et kaebatu se 21 rubla maksmiselle mõistetud saab.
Kaebamise peale wastas Ado Hinz, Kaebaja on piddanud nimetud teenistuse eest 30 rubla palka saama, ning on keik kätte saanud, üksi 5 wiiwitud paewa eest on ta 2 rubl 50 cop tagasi wotnud, sejärrel ei ole temal kedagi ennamb kaebajal maksa.
Sepeale andis Toonikos Jakob Tammann ja Karl Libandi tunnistuseks, kes teadwad et ta palk on 35 rubla tellitud olnud.
Tulli ette Jakob Tammann ja tunnistas, ta ei mälleta kedagi ennamb, kui suur Tonikuse palk on pidanud olema.
Karl Liband ei olnud tulnud.
Sai kästud asi poolel jatta Kohtu käiad ja tunnistaja teiseks kohtu paewaks ette kutsuta.
Jürri Toonikus kaebas; ta on Jürripaewast kunni Kadrinapaewani Adu Hintzi teeninud, ja pidanud se eest palka saama 35 rubla raha, sest rahast on ta 14 rubla kätte saanud ja 21 rubla praegu alles saamata, ta pallub kohut et kaebatu se 21 rubla maksmiselle mõistetud saab.
Kaebamise peale wastas Ado Hinz, Kaebaja on piddanud nimetud teenistuse eest 30 rubla palka saama, ning on keik kätte saanud, üksi 5 wiiwitud paewa eest on ta 2 rubl 50 cop tagasi wotnud, sejärrel ei ole temal kedagi ennamb kaebajal maksa.
Sepeale andis Toonikos Jakob Tammann ja Karl Libandi tunnistuseks, kes teadwad et ta palk on 35 rubla tellitud olnud.
Tulli ette Jakob Tammann ja tunnistas, ta ei mälleta kedagi ennamb, kui suur Tonikuse palk on pidanud olema.
Karl Liband ei olnud tulnud.
Sai kästud asi poolel jatta Kohtu käiad ja tunnistaja teiseks kohtu paewaks ette kutsuta.
