I. sai seletud mis 10. Märtsil pooleli jäi.
Kaebduse kandja: Peeter Holder oli kohtu ette tulnud, ta ütles, et tema olla küll tee pealt oma põllu otsast ühe paki kahe aasta eest leidnud, kus sees üks must willane seelik ja kamson olnud, ja ta olla neid üle ühe aasta alles hoidnud, et kuulda saaks, kas mõnel kadunud ja kelle omad naad on, aga põle mitte kuulnud; ja wiimaks hakkanud neid pruukima. Ta arwas, et see seeliku ja kamsoni riie mitte nii kallis ei olla, kui Madli Kena, ülemal pool, rehkendab.
Jaan Rewa ütles, et tema olla seda pakki kadumist kiriku postis lasknud kuulutada ja muidu suusõnaga inimestel mitmes kohas teada annud, eks siis Peeter Holder ka sest kuulda saanud.
Kohtu mõistmine. Kohtu otsuse järel sai mõistetud, et tüdruk Madli Kena peab selle uue jaki, mis alles pruukimata on, 2 rbl. 75 kop. eest tagasi wõtma, nõnda kui ta ise siin lubas wastu wõtta; see jaki hind sai nõnda arwatud: 5 küün. willast riiet 1 r. 75 kop. 5 küünart woodri riiet 50 kop. ja 50 kop. töö palk, nõnda ühte kokku 2 rbl. 75 kop. - ja Peeter Holder peab selle kleidi eest, mis ta ära pruukinud, 7 rbl. 69 kop. Madli Kenal maksma, ja Madli Kena peab see 6 rbl., Jaan Rewal tagasi maksma, mis ta tema käest paki kautamise eest wõtnud.
Madli Kena ei olnud seekord mitte kohtu ees. Peeter Holder ei olnud selle mõistusega mitte rahul.
I. sai seletud mis 10. Märtsil pooleli jäi.
Kaebduse kandja: Peeter Holder oli kohtu ette tulnud, ta ütles, et tema olla küll tee pealt oma põllu otsast ühe paki kahe aasta eest leidnud, kus sees üks must willane seelik ja kamson olnud, ja ta olla neid üle ühe aasta alles hoidnud, et kuulda saaks, kas mõnel kadunud ja kelle omad naad on, aga põle mitte kuulnud; ja wiimaks hakkanud neid pruukima. Ta arwas, et see seeliku ja kamsoni riie mitte nii kallis ei olla, kui Madli Kena, ülemal pool, rehkendab.
Jaan Rewa ütles, et tema olla seda pakki kadumist kiriku postis lasknud kuulutada ja muidu suusõnaga inimestel mitmes kohas teada annud, eks siis Peeter Holder ka sest kuulda saanud.
Kohtu mõistmine. Kohtu otsuse järel sai mõistetud, et tüdruk Madli Kena peab selle uue jaki, mis alles pruukimata on, 2 rbl. 75 kop. eest tagasi wõtma, nõnda kui ta ise siin lubas wastu wõtta; see jaki hind sai nõnda arwatud: 5 küün. willast riiet 1 r. 75 kop. 5 küünart woodri riiet 50 kop. ja 50 kop. töö palk, nõnda ühte kokku 2 rbl. 75 kop. - ja Peeter Holder peab selle kleidi eest, mis ta ära pruukinud, 7 rbl. 69 kop. Madli Kenal maksma, ja Madli Kena peab see 6 rbl., Jaan Rewal tagasi maksma, mis ta tema käest paki kautamise eest wõtnud.
Madli Kena ei olnud seekord mitte kohtu ees. Peeter Holder ei olnud selle mõistusega mitte rahul.
